您的位置:首頁 ->> 頭條新聞 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
一枚奧運金牌耗費6億?

http://www.CRNTT.com   2012-08-06 11:06:53  


網友給奧運金牌算成本
  中評社北京8月6日訊/奧運賽程已經過半,悲、喜、笑容、淚水,每天都密集地上演。《北京晚報》告訴我們,奧運雙冠王孫楊之所以這麼牛氣,是因為背後的強大團隊以及團隊的驚人花銷。

  網友們“給奧運金牌算成本”的欲望再次被挑起。“一枚金牌成本6億”準確嗎?在具體的數字背後,有人得到,有人失去。而這得失之間,運動員背負著怎樣的人生體味。

  ■ 奧運金牌帳是一筆糊塗賬

  哪些體育項目需要市場外部資金注入

  現代體育運動要想存續,只有兩種方式。其一,高度的市場化;其二,成為奧運會項目。

  如果一些比賽的市場化程度極高(如足球、籃球),並且也是奧運會項目,一般而言,這些項目在奧運會上並不受到關注,水平也相對較低,理由很簡單,它們的生存不需要依賴奧運會。而像橄欖球、拳擊、板球、高爾夫這些在一部分國家市場化程度很高的運動,依靠其自身的職業聯賽就足以把水平、生命力維持在一個高度,所以它們作為非奧項目,完全無所謂。

  高度市場化的項目,它需要的錢必須來自市場,這裡不做討論。而引起廣泛關注的“金牌成本”的問題,全部集中在市場化程度低的某些奧運會項目里。

  所謂市場化程度低,並不是指參與門檻高、參與人數少。乒乓球、羽毛球門檻低、人數多,但是無法通過市場行為賺到錢,那麼這些運動所需要的資金必然來自市場外部——要麼來自社會捐助,要麼來自納稅人。如果一些項目,不僅僅市場化低而且參與門檻高(如舉重、射擊、體操),就更需要資金。

  不同的項目,資金需求差距較大

  中國運動員選拔模式一般是“家長自費把小孩送往體校——省隊選拔體校優秀生——國家隊從省隊再拔優”,這三個環節,除了第一個,培養運動員的花費都是由納稅人承擔。但是不同的項目,也分高、中、低檔消費。如果混為一談算個平均值,數據沒有意義。我們以高、中、低檔各舉一例,看看他們之間的差距有多大。

  乒乓球作為“國球”,是典型的低檔奧運消費項目,之所以低,主要還是運動器械便宜、教練、儲備隊員人數眾多。據新華社報道,中國培養一個乒乓球運動員,省隊每年只需花費2至3萬元,國家隊每年培養費也只有3至4萬。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】