您的位置:首頁 ->> 頭條新聞 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
“兩顆太陽”會否烤焦民進黨“總統”初選?

http://www.CRNTT.com   2013-09-06 08:41:55  


 
  而從對手的角度看,蘇貞昌、蔡英文還有兩個較好的條件,其一就是馬英九的兩屆任期屆滿,不能再選,其他接過“接力棒”的人選,個人條件均遜於馬英九;其二是馬政府的民意支持度低迷,可能會有部分選民人心求變。這是民進黨的較好時機,而且國民黨也已執政兩任八年,按照西方政黨政治的普世價值,也是到了再次“政黨輪替”的時候了。但問題是,馬政府的民調這麼低,民進黨卻並未遵循以往“此消彼長”規律實現上升,而是也一直徘徊不前,而且也一味只是懂得批判馬政府的施政缺失,甚至是阻擋立法,而未能提出可讓民眾看到“牛肉”的建議措施,亦即未能讓民眾看到希望及“政黨輪替”的好處。另外,民進黨也無法形成論述,只能跟著民眾的屁股走,甚至還被公民運動刻意區隔排斥,這與民進黨過去善於製造議題,率領民眾前進的傳統,形成反差。

  平情地說,倘是只能夠在蘇貞昌、蔡英文兩人之間挑選,相對地蔡英文的條件還較好一些。畢竟,作為出國浸過“洋墨水”的法學博士,在論述方面稍為優勝,也具有作為“元首”應當具備的國際視野,這是未有出國留過學的蘇貞昌不可比擬的。而實際上,從蔡英文、蘇貞昌兩人在黨主席任內的作為情況看,蔡英文就提出了一些較好的論述,民意支持度也比蘇貞昌高。

  但不管怎樣,還是要經過黨內初選,仍將會有一系列明爭暗鬥。儘管全代會已經通過了“全民調”,但即使是實行“全民調”的二零一一年初選,蔡英文也只是僅高蘇貞昌一點三五個百分點而已,而且當時蔡英文是黨主席,掌握有黨機器,並領導了幾場抗爭,獲得了“暴力小英”的稱號,不管是貶意還是褒意,都有利於全島知名度,也尚且如此。而在卸任黨主席,失去政治舞台之後,逐漸陷於邊緣化,而蘇貞昌則轉為出任黨主席、掌握黨機器之利,因而“全民調”未必不利於蘇貞昌。

  現在關鍵的,還有兩道“坎”,其一是明年五月的黨主席選舉,其二是民進黨在“七合一”選舉中的戰績如何。黨主席選舉是“數人頭”,蘇貞昌具有現任優勢,也因在黨內經營較久而擁有組織基礎,而且在允許陳水扁重返民進黨問題上,贏得了“扁系”及“獨派”的支持,實力增強。關鍵是如何安排遊錫,再獲“遊系”支持。而蔡英文則雖有“謝系”及許信良支持,但實力仍不如蘇貞昌。剩下最後一個懸念,就是曾經對兩人都有好感的“新潮流系”,決定傾向哪一方,哪一方就將會勝出。不過,從過去經驗看,“新系”有可能是“保持中立”,但開放“流員”自由選擇,可能“南流”和“北流”會有不同的“流”向。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】