【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評月刊：TikTok與美安全觀

http://www.CRNTT.com   2024-07-14 00:01:35

從微觀上說，一個TikTok倒下了，還會有千千萬萬個TikTok站起來。所謂的TikTok危機衹是數字時代面臨的一個挑戰，隨著人工智能技術的嫻熟，未來還會有更多類似的問題需要解決。從宏觀上講，數字技術的快速發展和普及，已經深刻地改變了人類社會原有的實體模式，給全球政治、經濟、文化秩序帶來了從未有過的機遇和挑戰。在這種情況下，單靠美國政府的打壓，不但無法帶動時代的轉型，還會給國際社會帶來動蕩與不安。貿易問題、洩密事件、國家安全等一系列矛盾層出不窮，其結果就是數字保護主義泛濫，各國開展數字保護競賽，新的修昔底德陷阱由此誕生。 　　為此，必須整合全世界各方力量，包括國際組織加強全球合作，共同制定數字安全和數據隱私保護的標準和規範；各國政府採取更加謹慎和科學的態度在確保國家安全和數據隱私的基礎上，鼓勵信息自由；普通公眾提高數字素養等。衹有這樣，才能營造一個真正公平、公正、公開的國際數字環境，才能從根本上解決類似TikTok數字風暴所帶來的煩惱。 　　　　　　　五、結論 　　欲加之罪，何患無辭，美國政府對TikTok的打壓就是最好的寫照。在特朗普政府時期，企圖通過總統行政令的方式，快速“解決”掉TikTok，但不想反被抓住法律漏洞，最終衹能無限期拖延。拜登政府上台後，吸取了前任政府的“教訓”，把國會搬出來——通過立法，授權政府採取行動，也就是利用“全政府”打壓中國，對TikTok趕盡殺絕。這樣就能夠繞開美國司法部門根據憲法修正案，禁止政府對TikTok進行打壓、封禁或強制出售的做法。如此就可以通過國會立法，來壓制司法部門法官的判決。這是美國政府用立法機構來壓制司法機構堅持維護憲法的政治遊戲。可以說，TikTok在美國的紛爭，是中美關係的一個縮影，是拜登政府對華戰略競爭的直接體現。在這場行政、司法和立法機構關於TikTok的糾紛當中，行政機構權力和立法機構國會權力聯手，壓制了司法機構對於憲法原則的堅持，讓人們感到這已經成為美國政府設定好了結果的鬧劇。無論TikTok說什麼、做什麼都是錯的，因為在美國眼中，TikTok是中國的，是競爭對手的，它從國家政治安全角度挑戰了美國“政治正確”的普世價值觀，從網絡安全角度充當了美國“數字可卡因”的角色，從經濟安全角度破壞了美國“數字經濟框架”，從國際秩序安全角度威脅了美國“霸權地位”。其實，明眼人都明白，如果說，TikTok有什麼原罪和錯誤的話？那就是因為它是中國的原創。 　　不可思議的是，在2024年，美國總統拜登和德國總理朔爾茨相繼入駐令他們排斥的TikTok，其背後原因很大程度上是為了吸引更多的年輕選民。同時隨著選舉年的到來，歐美政客紛紛湧入TikTok，搶奪年輕選民。試問，如果TikTok真如他們宣傳那般威脅其國家安全，為何這些西方領導人還要參與其中？如果僅因為TikTok能為其帶來政治福利，那麼西方政客又將其國家安全置於何種地位？其背後的雙標作風不言自明。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】