【 第1頁 第2頁 】 | |
《網絡報》記者被抓仍然有太多的蹊蹺 | |
http://www.CRNTT.com 2008-12-18 00:02:39 |
今天,最為鬱悶的應該是許多網友和評論員們。昨日,《網絡報》記者關鍵在山西調查採訪遭到5名不明身份者帶走,從此就杳無音信而“失蹤”的事經《新京報》報道後,各大網絡媒體紛紛予以了轉載。於是,此事就成了人們關注的焦點。根據報道中種種可疑“跡象”來看,衆網友讀者和評論員們把矛頭指向了山西,指向了“失蹤”記者所要去調查的公司。 無風不起浪,就據昨日媒體所報道的“事實”情況來看,衆網友讀者和評論員們的置疑是有可能性的,而且可能性還頗大。因為,記者是去山西調查採訪當地一家房地產企業涉嫌土地違規問題的,還說該公司法人代表為該省某縣一人大副主任,而且記者也是在到山西的酒店準備展開調查此事時被5個人帶走的,並一走就半個月杳無音信而“失蹤”了,同時當地警方在接到報案一周時間後也沒個多大的破案進展。於是,衆網友讀者和評論員們昨日“就事論事”的種種“猜測”和質疑是必然的。 然而,時間會證明一切。事實也就是事實,我們都得接受。時隔不到一天,“真相”就大白了。原來記者的“失蹤”與山西無關,其是被河北省張家口市警方帶走的。省非那個省,事更非那個事。重讀《新京報》昨日的報道,仍然絲毫找不到“失誤”的地方,因為他們只說了一些“客觀”有的事實,未在報道中“夾叙夾議”發表任何“定論”性的言論,甚至連質疑也沒有。《新京報》做到了客觀,公正,理性和事實等輿論原則,是完全沒錯的。而且,時隔半月之久了,如果不是《新京報》對此事的報道,或許還不知記者還要“失蹤”多久呢? 現在終於讓大家知道“失蹤”記者是被河北省張家口市警方帶走的了,原因是其涉嫌受賄。不管怎麼樣,這個何去何從,至少讓“失蹤”記者的家屬放心了,以及讓所有關心關注此事的讀者也放心了。然而,所幸之餘,我們仍感事情有些蹊蹺,所以心中又會生許多的疑問。 |
【 第1頁 第2頁 】 |