國民兩黨 不要誤讀民衆心聲

http://www.CRNTT.com   2009-03-30 16:08:37

選民心聲，國民兩黨都聼明白了嗎？ 　　中評社香港3月30日訊／臺灣《聯合報》今天登出林河名的文章“另類扁馬對決”。作者認爲：“大安區‘立委’補選，檯面上是藍綠兩黨候選人之爭，實際上卻是對國民黨執政不滿、對民進黨改革失信的不信任投票，也算是馬英九與陳水扁的另類‘總統’級對決。如果國民黨猶慶幸保住一席‘立委’，民進黨也陶醉於高得票率，便錯誤解讀了民眾對兩黨都不滿意的心聲。”文章内容如下： 　  　　台北市大安區“立委”補選揭曉，結果雖維持“藍大綠小”的基本盤，由國民黨蔣乃辛勝出，但民進黨得票率上升，周柏雅陣營自認“雖敗猶榮”。只是，相較於去年初“立委”選舉的得票數，藍營選票大幅流失，綠營也見衰退，兩黨都有隱憂。 　　這場補選可以解讀的面向很多。周柏雅雖然落敗，但得票率百分之卅八點七二，已是近七次選舉中，民進黨在“深藍”大安區得票率最高的一次。如果加上姚立明，得票甚至勝過蔣乃辛。國民黨在深藍大本營沒有贏得過半選票，確實出現嚴重警訊。 　　不過，民進黨若因得票率上升就沾沾自喜，未免過於樂觀。因為，去年羅文嘉迎戰李慶安，雖然得票率僅百分之卅二點四六，卻獲四萬八千多票。此次改由周柏雅披戰袍，內有全黨鼎力相助，外有李慶安雙重國籍案的把柄可攻，卻僅得三萬六千多票，比羅文嘉還少了一萬多票，何喜之有？ 　　周柏雅得票數不高，固然與其個性平實，較缺乏政治魅力有關。但民進黨歷經兩次大選慘敗，還沒從谷底爬起來，前“總統”陳水扁涉嫌貪汙、洗錢的陰霾，又持續籠罩民進黨，至今尚無撥雲見日的跡象。正因為如此，影響綠營支持者的投票意願，未能助周柏雅拉近與蔣乃辛的差距，甚或迎頭趕上。 　　民進黨有扁弊案因素，以致得票率雖攀升，得票數卻下降。而反觀國民黨，除了李慶安的負面因素讓黨籍候選人的參選正當性遭受質疑，馬英九“總統”執政成績欠佳，也未能為蔣乃辛加分，甚至導致得票大幅下滑。比起去年“立委”選舉，足足少了五萬多票。 　　大安區“立委”補選，檯面上是藍綠兩黨候選人之爭，實際上卻是對國民黨執政不滿、對民進黨改革失信的不信任投票，也算是馬英九與陳水扁的另類““總統”級”對決。如果國民黨猶慶幸保住一席“立委”，民進黨也陶醉於高得票率，便錯誤解讀了民眾對兩黨都不滿意的心聲。