【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

中國經濟難言“企穩”　寒冬還在後面

http://www.CRNTT.com   2009-04-22 09:06:45

這些產品的價格，具有很強的競爭優勢，這樣把美國的通貨膨脹拉下來，對美國的通貨膨脹，對發達國家的通貨膨脹影響更大的是間接影響。我們知道發達國家價格中間勞動力成本占了很大的一部分，由於發展中國家的產品想進入到發達國家，美國的勞工面臨著前所未有的競爭壓力，美國的勞工在工資談判中喪失了談判能力，我們可以看一下數據，在過去幾年中，發達國家的工資增長率都落後或顯著落後公司盈利的增長。為什麼？就是因為來自發展中國家的勞動力競爭。全球化不僅是造成了全球的“產品市場”，而且造成了全球的“勞動力市場”。美國的工人現在面臨的競爭不僅是來自於墨西哥，而且面臨來自中國、來自印度勞工的競爭。美國工人在要求提高工資的談判中，處於非常虛弱的地步，資方可以忽略他要求提高工資的要求，你要是想罷工，資方可以很有底氣的告訴你“請便”，你罷工好了，我幹脆把美國的工廠關掉，我把訂單下到中國，我把服務中心遷到菲律賓、遷到印度，印度是成為世界的辦公室，中國已經成為世界的工廠。 　　所以在這樣的形勢下，我們想一下，中國13億人口，印度也是10億人口，這種勞動力的資源，這種勞動力成本使美國的勞動力根本無法競爭，他怎麼可能跟中國的工人競爭。於是他的工人在工資談判中，處於前所未有的劣勢，工資的上升速度緩慢，工資的上升速度緩慢就幫助抑制了美國的通貨膨脹，因為美國的通貨膨脹中大部分是工資成本，直接的影響和間接的影響造成了美國經濟高增長，低通脹。所謂高增長，是以美國增長的高增長。 　　我們可以看到，在前幾年美國經濟增長速度是4%、5%，這樣的速度過去是很難想象的，只有在發展中國家才能看到這樣的速度。但是同時，它是低通脹，在低通脹的環境中，我們再往下走，走到下面一個框，（圖式）由於沒有通貨膨脹的壓力，美國的中央銀行就是美聯儲，長期保持了鬆寬的貨幣政策。美聯儲曾經面臨著緊縮銀根，加息的呼聲，以格林斯潘為首的美聯儲看了美國經濟的形式，他說：“現在沒有通貨膨脹我為什麼要緊縮銀根，沒有通貨膨脹為什麼要加息？”他沒有看到美國經濟之所以沒有通貨膨脹，是由於國際經濟一體化的造成，他沒有看到這一點。 　　鬆寬的貨幣政策，一方面製造了資產泡沫，資產泡沫主要在房地產上，等一下我們可以看到圖，房地產的泡沫也是美國戰後歷史上最嚴重的，像次按，次按資金大量的流入房地產市場，在房地產市場造成泡沫。另外一方面鬆寬的貨幣政策也支持了美國的消費，支持了美國的投資，支持了美國的旺盛需求，旺盛的需求有一部分到了中國，在這一部分的旺盛需求面前，中國的過度投資就顯現不出來。企業說我投資投這麼多，因為有需求，除了國內的巨大市場以外，我現在海外還有一個巨大市場，所以我的生產能力並不過剩。到這裡為止，我們形成了兩大板塊之間一個完美的經濟循環，應該說是一個看似完美的經濟循環，但是這個經濟循環是無法持續的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】