【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

羅哲文：現在的申遺搞得有點過濫

http://www.CRNTT.com   2009-06-13 12:35:33

完全毀掉的文物，沒有充分的論證不要重建 　　新京報：現在，在非物質文化遺產日益受到重視的背景下，各地出現了“申遺熱”，是不是值得鼓勵？ 　　張廷皓：我認為不應該把申遺作為一種經濟發展的廣告，否則很容易走上歪路。非物質文化遺產主要的方法是傳承，它不應該是一種表演，而應該是技能和風俗的傳承。現在搞得有些過濫。 　　羅哲文：我一貫主張物質遺產和非物質遺產不能分開。目前，非物質文化遺產保護由文化部門主管，物質文化遺產由建設部門、文物部門主管，不利於將二者結合起來同時保護。 　　新京報：一些地方出現對早已被毀的文物“複建”之風，比如輿論十分關注的重建圓明園事件。你對此是什麼看法？ 　　張廷皓：對圓明園橫店複建，我當時是非常反對的。無論是從土地利用的角度，還是異地重建消失古建築的角度，我都是堅決不同意的。 　　在目前的條件下，完全毀掉的文物，沒有充分的論證和充分的依據，還是不要去重建。即使你技術條件到位，做出來的東西也不是文物，文物一定是歷史遺留下來的。 　　新京報：在你的實際工作中，感覺文化遺產保護目前面臨的難題和困境有哪些？ 　　張廷皓：目前來看，我們文化遺產保護的基礎工作還比較薄弱，這是非常大的事情。比如保護大運河，關於它的堤壩價值，有時候都分不清這是不是過去的堤壩和河道，存在很多爭論。 　　第二就是權和法的關系。各級政府只有依法保護文物的責任，而沒有對文物生殺予奪的權力。各級官員都不能為了一時一地的利益，而傷害中國的文脈。 　　第三，社會廣泛參與的問題。現在的積極性雖然有所提升，但還遠遠不够，很多人還不知道文化遺產日。 　　新京報：在加強文化遺產保護工作中，如何提升公衆參與保護的積極性，包括促進文保志願者的活動？ 　　羅哲文：某種程度上講，我們都是志願者。天津有很多志願者，他們自己深入調查并向政府反映情況，做了很多工作，我個人是非常支持他們的。文保工作必須依靠群衆才能有生命力，需要他們的監督，也能降低文保部門的壓力。 　　張廷皓：我今年在政協會上提交了一個提案，鼓勵全社會建立志願者組織，保護文化遺產。我相信它的力量會越來越大，最後文化保護的理念和思想會通過這些志願者向全社會普及。 　　政府不要害怕志願者，它不是一種對立的關系。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】