【 第1頁 第2頁 】

中美關係 不對稱性減弱

http://www.CRNTT.com   2009-06-16 11:47:58

中美兩國誰也離不開誰 　　後冷戰時代國際關係的一個基本特點就是相互依賴，這在本世紀表現得尤其明顯。本世紀以來，三類不同性質的非傳統安全挑戰都十分強烈地出現了：自然災害和傳染性疾病；有組織的跨國犯罪，包括恐怖主義、販毒等；全球性的金融危機。面對這些挑戰，沒有一個國家可以置身事外，也沒有一個國家可以單獨地來應對它。無論是在處理地區和國際的安全問題和經濟問題上，中美兩國都有廣泛的共同利益，也都肩負著重要的責任。具體到美國債券問題，筆者贊成外匯儲備多元化，買多少美國債券合適是可以討論的。但可以想像現在中國大量拋售美元債券嗎？如果這樣做，首先是中國海外資產的急劇貶值，同時引起國際金融市場的動盪，美國經濟當然會受到沉重打擊，這是三輸的辦法，任何有理智的人都不會作這種選擇。中國不買美國國債需要有兩個前提：第一，中國必須有其他選項，或者存為其他外幣，或者可以進行大規模的投資。第二，美元喪失了國際貨幣地位。這兩個前提現在顯然都不具備。 　　實際上，當前的金融危機更突出了兩國經濟上的相互依賴。金融體系的改革是當前世界各國的一個共識，但一個新的金融體系既不是一朝一夕、也不是憑空可以建立起來的。金融體系的改革有一個過程。在這個過程中，美國作為世界第一經濟大國，中國作為正在迅速崛起的國家，兩者加強磋商和合作應當是今後兩國關係中的重要議題。 　　中美關係中不對稱性的減弱對於兩國來說無疑是好事。它將使兩國關係建立在更加均衡的基礎之上，使兩國之間的互相溝通、互相磋商、合作共事成為兩國關係的常態，美國將會逐漸地又不大情願地把中國當作平等的夥伴。 　　　　　　　　　　　　　奧巴馬政府放低了身段 　　從90年代以來，美國與中國打交道的方式在逐漸發生變化。90年代初，美國對中國基本上是施壓外交和教訓外交，如威脅不再延長中國的最惠國待遇，反對北京申辦2000年奧運會，11次向聯合國人權委員會提出責難中國人權狀況的議案等等都是這種例子。到了本世紀，這種施壓和教訓的外交有所減少，但抱怨外交卻又增加了。如對人民幣匯率、貿易赤字等的抱怨。美國國會中不斷有人就此發難，各種各樣的噪音不絕於耳。但從此次金融危機以來，奧巴馬政府顯然明顯地放低了身段。“利用一切可能的機會進行合作”正在成為美國對華政策的新調子。  　　有的學者擔心，美國這樣放低身段與中國打交道不是一種常態，也許等到金融危機過了，美國又會傲慢起來，又會以居高臨下的態度對待中國。筆者以為對此不必過於擔心。不對稱性的減弱是中美關係的一個結構性改變，是一種發展趨勢。只要我們把自己的事情辦好，綜合國力在不斷增長，美國除了以平等態度與中國交往，大概也沒有多少別的選擇。歸根到底，還是小平同志的那句話，發展是硬道理。

【 第1頁 第2頁 】