【 第1頁 第2頁 】

西方媒體 使伊朗大選變得怪誕

http://www.CRNTT.com   2009-06-25 11:30:45

西方媒體刻意誤導，對伊朗大選後的騷亂負有責任。 　　中評社香港6月25日訊／“西方新聞媒體的軟性政治輸出，值得所有發展中國家高度重視。如果說西方政府通過赤裸裸的政治獻金，改變了高加索地區國家的政治顏色，那麼，在世界其他地區，西方政府越來越傾向於借助新聞媒體，極力塑造自己的政治代言人，並且通過改變發展中國家年輕人的政治信仰和態度，達到他們和平演變的目的。”《文匯報》今天登出喬新生的文章，分析“西方媒體在伊朗大選中的作用”，強調“西方新聞媒體的這種軟性政治輸出，值得所有發展中國家高度重視。”文章内容如下：  　　西方新聞媒體的軟性政治輸出，值得所有發展中國家高度重視。如果說西方政府通過赤裸裸的政治獻金，改變了高加索地區國家的政治顏色，那麼，在世界其他地區，西方政府越來越傾向於借助新聞媒體，極力塑造自己的政治代言人，並且通過改變發展中國家年輕人的政治信仰和態度，達到他們和平演變的目的。  　　2009年6月12日，伊朗總統選舉結束，現任總統成功競選連任。然而，德黑蘭街頭隨後爆發騷亂，競選失敗的候選人先是公開宣佈自己大選獲取勝利，隨後斥責現任總統選舉舞弊，不承認官方公佈的選舉結果。  　　之所以會出現這樣的情況，一方面是由於競選人本身出於政治策略考慮，搶先一步，先聲奪人；另一方面則是因為西方新聞媒體推波助瀾，在伊朗大選中，明確支持反對派，希望改變伊朗現政權。在選舉活動開始階段，西方新聞媒體就瞄準了伊朗的中產階級，通過互聯網絡和其他新聞媒體，反覆向伊朗國內傳輸西方政治理念，希望伊朗人特別是年輕人投票支持前總理穆薩維，從而促使伊朗徹底改變現行的對外政策。  　　　　　　　　　　　 西方媒體干預大選  　　這種通過新聞媒體操縱的“影子選舉”，在中東地區不時出現。在傳統的宗教文化和政治體制下，中東許多國家強硬地拒絕西方政府干預本國的政治選舉活動。西方國家既不能通過中介組織，向這些國家的候選人提供政治資金；也不能直接進行文化滲透，支持某些候選人的競選活動。於是便借助新聞媒體，吸引那些喜歡新潮文化的年輕人，通過改變他們的消費習慣，間接影響這些國家的政治選舉活動。作為伊朗總統候選人，伊朗前總理穆薩維不是一個真正親西方的政客，他之所以能夠合法參加選舉，完全是由於他接受伊朗的政治體制，並且表示擁護伊朗的宗教領袖。西方國家之所以把他當作賭注，通過新聞媒體重塑他的政治形象，就是因為伊朗現任總統強硬的外交政策，讓西方國家無計可施。他們極力說服伊朗民眾，選取一個所謂相對開放的政治領袖，並通過新聞媒體，傳達給伊朗知識階層，希望他們支持穆薩維。

【 第1頁 第2頁 】