【 第1頁 第2頁 】

一場牛肉風波暴露了台美政客種種謬悖

http://www.CRNTT.com   2010-01-07 08:20:37

即使是馬英九自己的談話內容，也有自相矛盾之處。其中他曾說過的“牛肉風波”將會影響美國出售武器給台灣，就是視牛肉風波帶有政治成份。因為倘是單純的貿易糾紛，是不會將之與美武售台掛鉤的。但是，當馬英九的“影響售武”之說失效，“立法院”實牙實齒地通過禁止牛絞肉等品種進口台灣的法律後，又匆勿拋出“貿易糾紛”之說，卻又改口說不會影響美武售台。既然如此，他是很難自圓其說的。 　　這又暴露了馬英九的另一種自相矛盾：一方面，他高聲疾呼大陸應當撤除道彈；另一方面，他卻又急切地向美國購買武器。這就顯得他要求大陸撤除導彈的“和平”訴求，並無誠意，反而使得大陸軍方持強硬態度者更為質疑他是否兩面三刀。即使是內部一些所謂“鴿派”人士為了推動兩岸關係和平發展加快進程，促使馬英九放棄“先經後政”策略，盡快進行兩岸政治協商，而主張撤除導彈，也因為馬英九的急於購買美國武器而告破局，因為其主張已因馬英九的“黷武”而失去正當性。 　　馬英九雖然失誠信於大陸，但卻仍有“收獲”，那就是美國方面放話，將會把美牛風波與對台售武議題脫鉤處理，在本月底下月初正式將對台軍售項目送交國會審核，其中包括黑鷹通用運輸直升機、愛國者三型飛彈系統、柴電潛艦第一階段可行性評估，以及博勝案等。而在明年被關注的軍售項目包括六架C27J運輸機、兩架偵察機和兩艘掃雷艦。至於台灣從二○○六年開始要求採購的F16C ／ D戰機，美國若出售給台灣就踩到北京的紅線，所以，美國不可能賣。 　　美國這樣做，並非是要迎合馬英九的“貿易糾紛”之說，而是由美國的本質所決定。這不，奧巴馬剛剛才在北京高唱友誼之歌，但轉眼間返美後，卻又是要對台售武，又是要接見達賴喇嘛，刻意碰觸中美關係的最敏感部份。 　　當然，美國之所以即使是發生了“美牛風波”的不愉快事件，仍要對台售武，除了是維護其核心利益之外，看來也是與受到美國國會和軍火商的雙重壓力有關。美國國會近年雖然因中國的崛起及反恐、挽救經濟的需要而不得不降低了其仇中心態，但其本質仍未改變，仍要維護其所通過的《與台灣關係法》的立場。而近年來大型國際武裝衝突事件減少，對美國軍火商構成了訂單也隨之減少的壓力，當然不願放棄來自台灣的訂購清單，儘管其索佔分額並不大。要知道，美國歷任總統侯選人在競選過程中，軍火商的支持態度是其能否當選的重要關鍵因素。即使是高喊要“改變”的奧巴馬，也不能擺脫這個定律。 　　由此，又暴露了美國的謬悖，將其國內法淩駕於雙邊協議之上，亦即是將其《與台灣關係法》中訂明的對台售武“責任”，擺在高於中美“八‧一七公報”有關限制以至是逐步取消對台售武的規定之上。其思維定勢，與蘇起的“國內法不能碰撞雙邊協議”之說，剛好相反。 　　因此可以說，一場“美牛風波”，暴露了台灣、美國政客的種種謬悖。

【 第1頁 第2頁 】