【 第1頁 第2頁 】

警惕“總辭公投”令立法會劣質化

http://www.CRNTT.com   2010-02-06 09:38:38

其一，“總辭公投”不僅在濫用法律提供的辭職補選權利，而且在公然浪費公帑。雖然香港法律規定議員辭職之後進行補選，但任何市民懷對法律的善意理解，都會明白這裡所規定的議員辭職並不包括這種為了“公投”而採取的舉動。反對派口口聲聲講法律，可實際上不僅違法違憲，更踐踏了普通市民對他們的信任，把市民的信任玩弄於股掌之上。如果香港立法會議員都以這種方式理解法律，那麼立法會將無法運作。如果香港市民都以這種方式理解法律，這絕非香港法治的福音。  必須規範議員操守  　其二，議員是廣義政府體制的一部分，他代表市民在政府機構中履行自己的職責。但個別立法會議員採取“總辭公投”顯然放棄了自己的職責，把自己混同於一個街頭運動分子，直接訴諸社會運動，從而衝擊政府體制。我們並不反對街頭社會運動，但是要把普通市民的街頭運動與一個議員的行為區分開來。事實上，在民主制度成熟的國家和地區，議員的倫理操守受一套規矩的約束。可自從街頭運動起家的“長毛”進入立法會以來，傳統的議員操守受到了挑戰，而立法會也沒有捍衛自己的職業倫理操守，以至於以精英著稱的公民黨也開始出現“長毛化”的傾向。因此，香港立法會應當制定相應的法律來規範議員的職業操守。比如規定議員辭職之後，不得參與本屆立法會的補選活動，從而限制這種“鑽法律空子”的行為。 （香港新界工商業總會）

【 第1頁 第2頁 】