【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

農民工“3元失兩命”折射的社會悲劇

http://www.CRNTT.com   2010-02-06 10:13:46

為了區區三元錢，便挖破臉皮，大打出手，最終鬧出命案，無論殺人者還是被殺者，看起來都相當不好理解，無法理喻。但如果細細體味一下，從中或可隱約感受到弱勢人群的生存狀況。對於那些被克扣的農民工來說，為了三元錢便鄭重其事推舉代表，決不相讓，這顯然證明了三元錢在他們心目中的分量；而那殺人者，雖有“包工頭”之名，但總共克扣幾十人不過一兩百元，為此先是甘受罵名，然後再揮刀戈，這大概也不是“貪婪”可以形容的——一兩百元於他來說，或許也是一筆巨財。 　　這雖然是一起相當偶然的案件，卻也可以讓人們看到弱勢人群的生命之輕與金錢之重——金錢之重，實際也就是生存之重。可以說，是沉重的生存壓力，讓區區三元錢變成了生命的籌碼。 　　將該新聞與同一天的另一則新聞放在一起看，更加感慨萬千。2月4日，許多媒體都爆出原重慶司法局局長文強的斂財術，其中相當滑稽卻又相當引人遐思的一幕是，重慶市勞教局一副局長為求升職托人找文強，文強訛稱其民主測評結果不好把他下放基層，該副局長為保住位置，一次便送了50萬給文強。 　　農民工為了三元錢大打出手，搞出人命；而一名副局長為了保住位置出手就是50萬，令人馬上想起“富人與窮人已不再是同一物種”的戲言。從經濟的角度看，或可說戲言非戲，某些富人、官人的生存方式和錢財量級，應該是那些弱勢人群想都想不出來的——這兩則新聞當可為證。 　　不免又想起近來不斷發生的那些極端事件。有窮人為救病人，甘願犯罪，或出賣身體器官；有窮人為保陋居，不惜輕生……而與此同時，又有無數富人炫富露狂的消息傳來，比如2月4日還有一則熱聞，在武漢一男子醉駕賓利汽車將警車撞散，出租車撞飛，然後還破口大罵，口出狂言，並將萬元鈔票亂撒一地…… 　　如果三塊錢便能成為弱者喪命的直接原因，真不知道富人的安全邊界在哪裡。（2010-02-05 12:07 齊魯晚報）  三元失兩命的討薪悲劇 　  　　為討要3元錢，河南鄭州倆農民工把命都搭進去了。一人喉嚨被刀劃破，失血而死，另一人被刀捅死，而嫌犯是工程包工頭。(2月4日《河南商報》) 　　古有“二桃殺三士”，今有“3元奪兩命”，真是令人扼腕的悲劇。3元錢在今天是個什麼概念？能買一瓶飲料，或者一包劣質香煙，但他們這麼做，真的是認死理嗎？ 　　就在前兩天，同樣是在鄭州市，上百名農民工堵路討薪，讓該市舉辦的“冬日暖陽———討薪進行時”大型援助農民工公益活動十分尷尬，討薪農民工稱“知道違法但迫不得已”。由此可見，前些年盛行的“跳樓討薪”雖然現在漸漸少了，但農民工討薪“不違法就要不來錢”的本質仍然沒變。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】