【 第1頁 第2頁 第3頁 】

對台軍售背後的非對稱遊戲

http://www.CRNTT.com   2010-03-02 11:31:27

另外，他說，歷屆美國政府基於中美兩國價值觀和意識形態的差異，都要找一個角度向中國政府施加壓力，比如柯林頓政府時期強調人權，小布什政府側重宗教自由，奧巴馬本身非常注重新媒體的利用，所以更看重訊息自由問題，訪華期間也有意突顯“網際網路自由”。 　　“去年我們和美國學者包括前政府官員在華盛頓開會時，已經講到網路安全問題，這是涉及雙方利益的話題。我覺得將來雙方有可能展開合作性的對話，一方面可以澄清各自立場，另外看看有無合作的空間。”吳心伯說。 　　雖然矛盾集中爆發，但吳心伯和伊科諾米都不認為美國的對華政策就此出現了方向性的調整。 　　他們都認為，“基本面沒有改變，美國還是希望同中國發展積極合作的關係”。去年2月份，美國國務卿希拉里訪華時，熱切地稱中美合作的機會是世界上獨一無二的。奧巴馬訪華期間也表示，美中關係雖然存在不可避免的分歧，但也有“共同利益”，應該“相互尊重”。 　　伊科諾米曾和外交關係委員會中國問題研究員亞當.西格爾(Adam Segal)在《外交政策》雜誌上共同撰文稱，期待美中有更多的合作是無可厚非的邏輯。在應對全球問題上，美國和中國若各自為戰都會失敗，而以目前的雙邊關係也不能解決好問題……光升級雙邊關係是不夠的。“雙方缺少合作不是美國對中國重要性的認識不足，也不是兩國元首忽視雙邊關係，而是在對利益的認識、價值觀和能力上還存在差異。” 　　核心利益不能妥協 　　美國前副國務卿羅伯特.佐利克(Robert Zoellick)在2005年首次提出美中應當成為“負責任的利益相關者”。同時他也指出，成為“利益相關者”並不意味著美中兩國在所有問題上都達成一致，而應在保存共識的基礎上，“部分”地解決分歧。 　　近日，美國“哈德遜研究所”訪問學者、澳洲“獨立研究中心”研究員約翰.李(John Lee)在《外交政策》上撰文稱，要想解決中美關係中的分歧，就要先搞清楚，哪些是被中國視為不可妥協的基本原則問題，哪些是可以解決的問題。 　　約翰.李歸納說，前一類問題包括:西藏、台灣問題、氣候問題等。可協調解決的問題則主要和中國的經濟利益相關，近期的貿易摩擦、人民幣匯率問題由金融危機引發，不會持續很久，而且雙方可以加以限制，因為經濟互動才能帶來雙贏；另外，像2009年3月發生的南海中美軍艦衝突事件，對於一個超級大國和正在崛起的、想保護自己利益的國家來說，也不值得少見多怪。 　　但正如伊科諾米強調的，中美在對核心利益和價值觀的認知上存在差異，導致處理的方法和反應常常不能合拍。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】