【 第1頁 第2頁 】

社民連 終於向公民黨開刀

http://www.CRNTT.com   2010-03-08 11:26:05

社民連推“公投”的目標是擴張勢力，如果按一般選舉，他們根本不可能進入一些爭持激烈、壁壘分明的選區。但“公投”卻為他們謀發展提供了機會及藉口，所以不可能接受“不戰而勝”。有趣的是，社民連的目的是五區各取一席，他們本來已有三席，剩下的恰恰是這次公民黨辭職的港島及九龍東，社民連要取建制派兩席根本不可能，九龍東建制與反對派票數只差5個百分點，港島更是針插不入，社民連要各取一席，唯有向同志下手，重演當年九西追殺毛孟靜；新西追打張超雄；九東抹黑梁家傑的做法。由始至終，社民連的戰略重點是九龍東及港島。如果現在“不戰而勝”，社民連如何在這兩個區繼續工作，兩黨分歧正是由此而來。 　　　　社民連志在公民黨兩席 　　公民黨當下顯然知悉社民連圖謀，梁家傑、陳淑莊本已不穩，如果社民連還派人出選，假如不小心勝了，公民黨能夠喝聲嗎？就算社民連最終輸了，亦損失有限。反而加強在兩區的宣傳，公民黨有理由阻礙他們宣傳，阻礙他們接觸地區樁腳嗎？待社民連在兩區落地生根，陶君行身為社民連主席，自然要身先士卒，在九龍東取得議席，民主黨李華明難動，建制派兩席冇希望，只剩下缺乏地區組織的梁家傑，梁家傑如何招架？港島陳淑莊亦如是，社民連新星季詩傑空降幾無懸念，他亦是“公投”鷹派，這樣看來“公投”完成之日，就是陳淑莊功成身退之時了。 　　所謂“公投”，說穿了不過是一齣政治把戲，當中充滿了政治計算。選舉經費動輒以百萬計，所有人都知道“公投”不會達到什麼成果，反而成為眾矢之的，公社為什麼執意為之？除了激進反對派本性之外，也是利之使然也。公民黨為了虛名，最終落得罵名，現在社民連終於要向公民黨開刀了，公民黨要麼公然決裂；要麼忍辱偷生。與權謀深算的社民連相比，公民黨一班大狀就像政治幼稚園生般處處守制，與虎謀皮，本來就是危險，況且當年已經被這隻老虎咬了一遍，還是學不了乖。奈何！

【 第1頁 第2頁 】