【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

“媒治”是靠不住的

http://www.CRNTT.com   2010-04-20 10:08:58

曾經有一些學者認為，中國已經進入互聯網絡治理時代。互聯網絡成為推動體制改革的重要力量，公衆通過互聯網絡揭露事實真相，反對貪污腐敗，整個社會正在形成良性循環狀態。這樣的觀察非常敏銳，但是，分析並不到位。中國之所以出現“互聯網絡現象”，根本原因就在於，傳統的治理結構沒有發揮應有的作用。互聯網絡的作用越大，說明傳統治理結構的問題越多。不要誇大互聯網絡監督作用，也不要對新聞媒體監督寄予厚望。當前我國新聞領域暴露出來的問題，已經充分說明，如果過分放大新聞媒體的監督權力，那麼，新聞媒體從業者就會濫用自己手中的權力。可以這樣說，中國新聞媒體在社會轉型時期扮演的角色，已經遠遠超出了新聞媒體自身的承載能力。而新聞媒體的深度介入，恰恰說明整個社會處於失衡狀態。 　　所以，我們要盡快擺脫對互聯網絡的依賴，各級黨政官員不要把眼睛緊緊盯在互聯網絡上，而要從改造現有的治理結構著手，加快民主政治發展的步伐，盡可能地在體制內發現問題、解決問題。 　　新聞媒體治理現象，反映出中國社會關系的複雜性，經濟體制改革與政治體制改革的艱巨性。新聞媒體治理反映了我國新聞媒體不堪承受之重，也反映了我國權力結構正處於畸形狀態。假如各級官員不善於發揮現有機制的作用，而只是通過互聯網絡發現案情，督促下級官員履行自己的職責，檢點自己的行為，那麼，這樣的改革越深入，執政者的根基就越難以鞏固。 　　當務之急，不是要通過新聞媒體發現問題，更不是實行所謂的互聯網絡治理，而是要擺脫對新聞媒體的依賴，盡可能地恢複新聞媒體的本來面目，在憲法和法律的框架內，依靠正常的途徑消化處理有關問題。 　　我認為，互聯網絡治理不具備足夠的正當性。互聯網絡充其量只是一個工具和手段而已，如果互聯網絡監督變成少數人結黨營私、黨同伐異的手段，那麼，這樣的監督與其說是在推動社會進步，不如說是對現代政治文明的反諷。現代政治文明拒絕任何團體、任何個人淩駕於憲法和法律之上，禁止任何人利用互聯網絡達到自己不可告人的政治目的。 　　互聯網絡監督的可怕之處就在於，少數人利用互聯網絡的虛擬性，不斷地製造議題，挑起爭論，轉移公衆的視綫，以掩蓋事實真相。如果片面誇大互聯網絡的作用，希望以此來推動中國民主改革進程，那麼，最終的結果很可能會導致互聯網絡被別有用心的人所利用。在新聞媒體披露出來的一系列腐敗案件中，出現了許多令人感到可疑的身影。為什麼一些政府官員的不檢點行為在關鍵時刻被曝光？為什麼當地紀律檢查機關和司法機關沒有及時發現案情？為什麼新聞媒體曝光之後上級部門只是對當事人作出“停職”的決定？為什麼上級部門快速行動之後案件卻悄然無聲？種種跡象已足以引起我們對互聯網治理的警惕和反思。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】