【 第1頁 第2頁 】

功能組別 平衡各界利益

http://www.CRNTT.com   2010-04-25 07:25:35

民主發展需要照顧各方的利益循序漸進 　　中評社香港4月25日訊／“功能組別涵蓋了本港各個主要業界的代表，具有廣泛的代表性，在本港代議政制尚未十分成熟的情況下，目前仍沒有其他合適的模式可以像功能組別那樣，能夠比較全面地顧及各界的利益。”《大公報》今天登出青浦的文章“功能組別平衡各界利益”，文章內容如下： 　　立法會功能組別的存廢問題，近日成了社會各界關注的焦點。這是好事，因為任何重大的、與社會利益密切相關的事物，其存廢問題，理應經過廣泛討論、深入研究，權衡利弊，方可作出或存或廢或改革的決策。有些人，對功能組別未加探討，或者只見到一些表面現象，只做了一些表面功夫，就組織一批人上街遊行，要取消功能組別，這是激進的表現，也是對社會不負責任的表現。 　　　　　　　　　 存廢乃大事 斷不能草率 　　當然，按照民主的真諦或準則，任何人都有表達意見的權利：可以支持，可以反對，而且可以在程度上有所不同。問題在於：在民主自由社會而動輒採用不利社會和諧的激進方式，便是蠻橫無理。 　　功能組別的存廢是一件社會大事，萬萬不能草率從事。一方面，理應在廣泛的層面加以討論，各抒己見，理性地列出其利弊，此亦古之哲人所說的“集思廣益”是也。另一方面，可由學者、專家進行研究，看看究竟是“利大於弊”，還是“弊大於利”？或者有何改善、改革的方案？可以這樣說：只要對社會有利，且“利大於弊”，或經過改革後對社會更加有利，那當然應予保留了。 　　倘從歷史角度看，當年中英兩國在香港回歸過渡期磋商香港未來政制，決定在立法會設立功能組別，原意是為了保障香港的資本主義制度及私有產權不受影響或破壞。由這一點出發作推論，不難聯想到鄧公“五十年不變”的名言。這也是中央對香港和港人的莊嚴承諾。所謂“不變”，當然不是抱殘守缺，一絲一毫都不變，而是指原則不變，大政方針不變。例如，“一國兩制”就一定“五十年不變”，至於其他政治、經濟、文化、民生等層面的具體事項以至相關政策，自不免隨著時代巨輪的前進而作出相應的改變，這樣才是“與時俱進”，否則，難免“不進則退”。

【 第1頁 第2頁 】