【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
民主黨左右開弓 建制派洞察形勢 | |
http://www.CRNTT.com 2010-07-16 11:14:08 |
民主黨政治妥協出於選舉利益需要 今次政改雖然波譎雲詭、變幻莫測,但仍然有跡可循。民主黨希望與中央溝通在先,是因為如果政改再次被捆綁否決,民主黨將成最大輸家。事實上,公社兩黨搞“五區公投”,是要搶奪民主黨的選票,民主黨一早識破公社兩黨搶劫選票的伎倆,不參與“五區公投”,保住了中間選民,但流失了部分年輕激進選票。這對民主黨來說,是以最小的損失回擊了公社兩黨的搶票策略。但如果政改再次被捆綁否決,民主黨就做了公社兩黨的附庸,會流失大量中間選民。 民主黨為擺脫被公社兩黨狙擊的危機,不參與“五區公投”,在政改中選擇溫和理性務實路線,勇於妥協,為政改突破原地踏步的“怪圈”創造條件,不僅防止了激進勢力大舉入侵,保住了自己的基本盤,而且在政治光譜上擺出最廣陣勢,有利吸引更多中間選民。民主黨今次的政治妥協,很大程度上是出於選舉利益的需要。民主黨雖然津津樂道通過政改方案上的“功績”,但無法掩蓋民主黨在政治利益最大化下作出的精明選擇。 民主黨所謂“忍辱負重”誇大其詞 從公社兩黨策動“五區公投”以來,民主黨雖然腹背受敵,腹有民主黨元老李柱銘的批評,背有公社兩黨狙擊。民主黨主席何俊仁等當參加《城市論壇》時,一眾“維園阿哥”都把矛頭由建制派轉向民主黨。政改方案通過後,民主黨又被激進反對派圍剿。但如果說民主黨至今仍能忍辱負重,沉著應戰,是一個有原則有策略的成熟政黨,是為邁向執政黨做準備云云,這種說法未免言過其實。民主黨與公社兩黨的矛盾,只是政治利益的矛盾。民主黨被公社兩黨狙擊,激進選票可能流向社民連,但卻可收穫公民黨的溫和中間選票,一出一進之下,民主黨似乎更有著數。政治沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益。民主黨所謂“忍辱負重”,“為香港民主作出巨大犧牲”,只是自我膨脹的誇大其詞而已。 民主黨在其報告中就表示,與反對派中的其他黨派,在爭取“民主”方面只是具體方法的不同,但目標卻是一致的,始終沒有改變,是“和而不同”。報告還透露,民主黨雖然沒有參與和支持由公社兩黨發起的“五區公投”,但其允許黨員以個人名義參與,並積極加以配合。事實表明,民主黨基本的政治立場和政治性質沒有根本改變。民主黨還只是在政治取態上表現出相對溫和、相對理性的一面,但仍然是反對派,這決定了其政治立場與政治利益,同建制派和香港的整體利益是有區別的。民主黨未來是堅持溫和路線還是可能走回頭路,仍然未可逆料。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |