【 第1頁 第2頁 第3頁 】

原來被“誤打”的官妻是老上訪戶

http://www.CRNTT.com   2010-07-21 11:05:33

現在，有關方面應該做什麼？首先應公開澄清事件的迷霧。“省政法委至少15位領導”和“武漢市公安局一把手”看過陳玉蓮女士被警察施暴的視頻（事後家屬強烈要求將錄像曝光，但直到目前“錄像仍被有關部門封存”），難道諸公不能判定，這已經構成重大刑事傷害？雖然武昌公安分局在事件曝光後，迅速依據《公安機關人民警察紀律條令》有關規定，對3名在執勤中行為粗暴的民警分別作出處理決定，但是這也僅是內部處理。 　　“6.23事件”要不要依法清理？有一種論調是，陳女士作為政法委官員的太太，平時應該享受了過多的法律和政策的“優惠”，所以，這一次“打錯了”是她應得的“報應”。但這是一種危險的觀念。法律面前應該人人平等，應該成為一種不可動搖的共識，包括對權力階層。我們堅決呼籲依法捍衛陳女士的權利，堅決反對按權力內部的邏輯，讓黃副主任和陳女士忍辱負重，犧牲一下“自己人”。 　　“6.23事件”不僅是一個法治事件，也是一個擺在當地官方面前的政治考驗。它發生在堂堂一省的權力機關的門口。不公開依法收拾這一事件，如何還權力以清白，還公眾以信心？現在應該做的是，第一，將真相公之於眾。最簡單而顯示誠意的辦法，是向新聞界公布警察行凶的錄像。第二，立即啟動司法程序，依法控制涉案嫌疑人。 評論鏈接:“打錯門”裡的“仇民式維穩”何其醜陋（2010年07月21日 《華商報》 畢詩成） 　　“大水衝了龍王廟，公安便衣把省委政法委領導家屬當上訪對象暴打了!而這事就光天化日下發生在湖北省委大門口。”6月23日，武昌公安分局派駐湖北省委大院的6名便衣警察“錯打”了湖北省政法委綜治辦副主任(副廳級幹部)58歲的妻子。令人咂舌的是，公安方面領導到醫院道歉時稱打人純屬誤會，“沒想到打了你這個大領導的夫人”，當場就有民眾反問：“領導的夫人不可以打，那老百姓就可以打了?” 　　這是何其戲劇性的一幕!大家都說“打錯了”，如果挨打的不是“大領導夫人”，而是正來上訪的老百姓，即便打殘打個半死，是不是也算“打對了”?是不是也就沒什麼新鮮感連“新聞”都算不上?有網友調侃，以後領導和領導家屬靠近政府大院時身上應該掛個牌子—— 我是有身份的，不要打我。調侃很俏皮，現實卻很苦澀：若真淪落至此，老百姓又能掛什麼“護身符”呢? 　　這哪裡是誤會?這哪裡是打錯?這分明打出了一堂生動鮮活的 “揭醜課”—— 將當下一種“仇民式維穩”的醜態暴露無遺。拳頭落在副廳級幹部已退休的家屬身上，是偶然;拳頭落在普通上訪者身上，卻是必然?“簡直就像一群瘋狗”“看上去完全就是黑社會”—— 這是挨打者的“心得”，描述的竟是設在省委大院“信訪專班”的人民警察。而從不假思索就拳打腳踢16分鐘，以及打完人後迅速送到信訪中心公安室等一系列嫻熟操作來看，他們對上訪者“發飈”絕不是第一次，只不過以往衝的不是“龍王廟”，衝的都是小百姓的破屋爛灶罷了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】