【 第1頁 第2頁 第3頁 】

《紅樓夢》：滿眼荒唐劇不見辛酸戲

http://www.CRNTT.com   2010-09-07 11:40:33

如果“尊重原著”，只是汲汲於人物年齡，汲汲於唱了幾出昆曲，汲汲於瓷器、髮型、3D的傳統建築，那麼，中國傳統，也可能成為符號的堆砌：畫卷、水袖、武術、龍……沒有傳統文化、思想的支撐，這些不過是一堆零散的符號，正如掛滿了折扇、臉譜和中國結，也不過是仿古街的紀念品攤位，正如缺少了命運的悲劇感，即便有金玉良緣或是木石前盟，也只是一部古裝的《流星花園》。從某種程度上說，新版《紅樓夢》之病，或許也正是我們在理解傳統、尊重傳統時的誤區與盲區。  　　“說到辛酸處，荒唐愈可悲。由來同一夢，休笑世人痴。”這夢究竟應該如何再現，或許很難說清。但任何熱愛中國傳統文化的人，都應該在這部經典面前保留敬畏之心，奉獻赤誠之情，才有資格將自己的名字和它聯繫在一起——這或許也正是痴中之味。 延伸閱讀：李少紅上了紅學家的當 （《新京報》 2010年9月7日 葉匡政） 　　北京台終於開始放了，看了數集新版《紅樓夢》，我才明白“無語”二字真正的感受。按說新版《紅樓夢》道具精致，服裝、荷包、托盤、家具都是專門定制的；畫面也很唯美，造景、特效、細節也很講究；台詞、旁白完全忠實原著，就像導演把原著攤在大腿上拍的，完全看不到編劇的痕跡。但把這些因素放在一起，就是讓你覺得不對勁。坐在電視機旁，我常恍惚地感覺回到了廣播劇時代。 　　李少紅一再宣稱自己“忠實原著”，在我看來，這大概是中國電視劇有史以來，扇向“忠實原著”四字的一個最大的嘴巴。李少紅的“忠實”，是一種典型的“愚忠”。從表面上看，她確實沒有改變原著的台詞、語言和故事結構，但這種不變，卻可能構成對原著最大的誤讀與誤導。 　　小說有它呈現質感的方式，除了人物和故事外，文字叙述本身也會構成一種魅力。但如果在影像中插入這類解釋或議論的旁白，就會讓觀眾形成語言和影像的比較，這對文字和影像都是一種傷害。所以小說的叙述結構可以是散漫的、指東道西的，但影視劇若按照這個結構，用畫面來逐字逐句地照搬原文，就可能讓觀眾只看到一堆支離破碎而漫無中心的影像，完全無法體會人物的處境，把握原著的精神。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】