【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

張鐵志：搖滾樂可以改變世界

http://www.CRNTT.com   2010-10-14 13:25:00

張鐵志：我寫的是披著搖滾外衣的政治學抒情散文 　　主持人：你的第一本書這本書有一些比較大的限制，集中於男性，白人，英美，第二本書是不是繼續這種風格？ 　　張鐵志：我的第一本書“聲音與憤怒”是講事件，這本新書“時代的噪音”則是以人的故事為主。例如在我第一本書幾乎沒有提到約翰列儂，這本書我寫了很多他跟英國政治之間的關係分析得比較仔細。之後我想研究雷鬼、研究嘻哈，甚至拉丁美洲音樂與政治的關係。 　　主持人：聽起來都是批著搖滾外皮的政治議論文。 　　張鐵志：哈哈。但我的書其實寫的不嚴肅，而是比較政治抒情散文。 　　主持人：我看到有蔡康永大聲推薦，我覺得一般蔡康永大聲推薦的書不會非常嚴肅。 　　張鐵志：是的，我跟蔡康永其實不熟，他當時在台灣公共電視的讀書節目推薦我的書，後來也幾次推薦書，然後前一陣子我上微博，他又推薦大家關注我，說從我的書上學到很多。我非常非常感謝他的支持。因為我們只是認識而已，並不熟。 　　主持人：這本書真的不太喜慶，不適合在過年時候閱讀，基本都在談革命。 　　張鐵志：新年新希望，新年也蠻適合的。 　　主持人：過了這麼多年，你還會這麼憤青嗎，寫東西會有一些變化嗎？ 　　張鐵志：是有變化，所以要看我的新書。2004年出的第一本到現在六年了，還有沒有這麼憤青，我覺得底子裡還會有的。看到一些不公平還是會很激動動難過。聽到一些歌手，不管台灣，或者大陸，當他們用音樂來表達理念的時候，我也容易感動。 　　主持人：你是一個很容易落淚的人。 　　張鐵志：對，還好我沒有看《唐山大地震》。寫《聲音與憤怒》時還沒有到35歲，比較激情。這次新書文字就比較收斂，但還是有一點抒情。我在大陸和台灣媒體上寫的時評，也希望讓文字稍有一點詩意，因為自己也是一個文藝中年嘛。 　　主持人：是不是音樂聽多之後，寫文章在節奏感，或者韵腳上會不會有一些影響？ 　　張鐵志：前兩天還聽到讀庫雜誌的老六說，我的文章特別有節奏感，我回想起來確實有這樣的安排。 大陸樂評水平比台灣高出很多 　　主持人：您另一個身份就是樂評人，怎麼看兩岸三地華語寫作樂評，怎麼看這些人？您也可以點評表揚他們。 　　張鐵志：從90年代末接觸大陸搖滾的刊物如“朋克時代”，非常的震驚，到現在也接觸很多，跟很多樂評人是好朋友。我覺得大陸樂評水平比台灣高出很多。台灣過去很多年很少人談搖滾跟社會文化，但是大陸很多人寫得蠻深入，懂搖滾或者懂哲學，如張曉舟。 　　主持人：現在大陸經常來的話，對於大陸現在的搖滾或者獨立音樂有沒有覺得非常好的樂隊跟樂手？ 　　張鐵志：有啊。周雲蓬，左小祖咒都不錯。 　　主持人：最早開始聽到大陸音樂什麼時候？ 　　張鐵志：90年代初，崔健，魔岩三傑那時候非常喜歡的。但我們這些台灣的樂迷對大陸了解非常少，大部分停留在魔岩三傑，90年代之後完全沒有什麼接觸，因為沒有什麼人接觸。我後來認識一些大陸朋友之後，才慢慢回去認知那段90年代末至今的中國搖滾，當然現在知道的還是很少。不過在台灣我算是比較了解的，而且也在台灣推廣，如做講座介紹。 　　我自己比較喜歡小河，喜歡左小詛咒，還沒正式出唱片的張瑋瑋，都非常喜歡。還有廣州的樂隊五條人也特別好，去年拿了南方周末原創音樂獎。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】