【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

千年極寒：被炒作的謠言

http://www.CRNTT.com   2010-10-19 11:03:29

哥倫比亞大學IRI中心所預報的2010.12—2011.2這個三個月的氣溫   　　※以科學之名，實際上此前就有很多專家指出“千年極寒”不靠譜 　　不靠譜之一：還有更權威的預測今冬可能更暖 　　實際上，很多的氣象研究機構都會做出關於短期氣候的預測。而上圖為另一個比“不知名波蘭氣象學家”要出名得多的機構——“哥倫比亞大學IRI中心”所預報的2010.12—2011.2這個三個月的氣溫，紅色代表偏暖，藍色代表偏冷。顔色的深淺代表概率的大小。 　　每年關於氣溫到底會升高還是降低都會有許多的說法，很多科研機構、科學家都會做出自己的預測，但是我們也不能“拿著雞毛就當令箭”。 　　不靠譜之二：以“拉尼娜現象”為預測依據不靠譜 　　在關於“千年極寒”的新聞中，“拉尼娜現象”是千年極寒的預測依據。這指的是赤道太平洋東部和中部海面溫度持續異常偏冷的現象。報道中說，波蘭科學家認為，在“拉尼娜”現象的影響下，來自北大西洋的墨西哥灣暖流近幾年的活動規模只剩過去的一半，無法發揮其中和極地南下冷空氣的效用，一旦墨西哥灣暖流完全停止活動，歐洲將進入新的冰河世紀，“千年一遇”的寒冬將會出現。但是實際上目前並沒有什麼可靠的科研資料將拉尼娜現象和墨西哥灣暖流的規模聯繫在一起的。中國氣象局國家氣候中心專題報告則更具體地指出，“拉尼娜”的直接影響僅局限於熱帶太平洋地區，對中高緯地區天氣氣候的影響是間接而複雜的。實際上，1986年以來發生過四次“拉尼娜”事件，僅有兩次出現冷冬。因此，僅僅依據目前出現的“拉尼娜”現象就預測歐洲將出現“千年一遇寒冬”並不可靠。 　　不靠譜之三：“千年一遇”已經超出了人類的預測能力 　　在中國科學院大氣物理所研究員陸日宇看來，“千年一遇寒冬”的說法和“2012世界末日”的傳言有些類似，他表示“這類語言不是嚴謹的學術用語”。北京師範大學全球變化與地球系統科學研究院常務副院長董文傑教授在接受記者採訪時也直接說，“不光中國，算上美洲和歐洲，人類目前的能力還不足以預測這樣的極端事件”。目前全世界測溫度的記錄歷史向前最遠僅僅可追溯到200年左右，沒有足夠的統計樣本作為支撐，所以也就談不上什麼千年一遇了。更為有趣的是，在1982年的時候也曾經傳過一次“千年一遇的寒冬”，不過也被證明是無稽之談。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】