【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】

“我爸是李剛”案 死者家屬稱遭監視跟蹤

http://www.CRNTT.com   2010-10-26 09:15:10

離開學校時，他給妹妹發短信“放手去做吧，做一個幹練的人”。妹妹回複“我會好好做，做出個樣子來，給哥哥看，也給自己看。” 　　“可我沒想到這會是我與妹妹的訣別。”陳林黯然神傷。 　　陳林這兩天常常翻看妹妹的日記，發現開學只有一個月的時間，妹妹在社團和大二、大三的師姐相處得特別好，“從這也能看出妹妹的能力。” 　　“上天對妹妹不公，有的人庸庸碌碌可以過一生，而一個對自己，對將來，對家庭都有美好憧憬的人，怎麼會是這樣一個命運？” 　　“我們這個四口之家是非常幸福的，我和妹妹自小打打鬧鬧、鬥鬥嘴很好，但現在少了一個人，頓時讓我墜入無邊的空虛。我還想和妹妹吵吵架、拌拌嘴。” 　　陳林的媽媽更不能接受女兒離去的事實，聞悉噩耗後她17日淩晨就趕到了保定，因過度悲傷而昏厥。目前還在醫院治療。情緒不穩定的她，常常會突然坐起來哭。 　　記者也翻看了陳曉鳳留下的日記，只見上邊寫道“時間比流水還快，所以想做的事情就去努力。人這輩子，至少對得起自己。”“生活在這個令人費解的局面前，你最好保持謙虛，盡管它不一定能夠幫助你做出正確的決定，但至少防止去犯過分明顯的錯誤”。 我們要事件的真相，我們要法律的公正 　　23日晚9時40分，在河北大學新校區，在陳曉鳳倒下的那個地方，爸爸、哥哥、叔叔等親人，靜靜地來到這裡，畫上一個圈，放上紙錢，點燃。因為按照傳統的習俗，23日是頭七的祭日。 　　淚如雨下的哥哥，一邊燒著紙錢，一邊對逝去的妹妹說，“我要找出事情的真相，我會給你討回公道。” 　　據說，前兩天，保定市公安局交警支隊二大隊送來了《道路交通事故認定書》，認定當事人導致交通事故的過錯及責任或者意外原因，李啓銘其行為違反了道路交通安全法第二十二條第2款及第四十二條第1款和第七十條第1款之規定；在定責上李啓銘負此次事故全部責任。 　　其中，在速度鑒定書中寫道“冀FWE420逃逸未在現場。事故現場未發現明顯刹車痕，無法計算車速。” 　　“學校既不是高速路，也不是練車場，那車速有多快你根本難以想象，把孩子撞得一點意識都沒了，直接從昏迷中死去，在醫院電擊了好幾次，毫無用處。說車速測不出來，我們不相信。”陳曉鳳的叔叔質疑。 　　“從目擊者反映出來的事件現場，肇事者如此張狂，絕不是偶然，是習慣養成，是家教不當。他自認為沒有他家擺不平的事情，撞著又怎麼樣？揚長而去。根本就不關乎受害者的死活。喝酒、逃逸、態度惡劣，這與一般的交通肇事性質絕對不一樣，這是危害公共安全。”陳曉鳳的叔叔義憤填膺。 　　“我們想看看當時的視頻，學校說我們沒有權利。只有公安、法院才能看。這對嗎？我們是受害者，我們也有知情權呀！”曉鳳的表哥說。 　　“從現場看沒有刹車的痕跡，說明是故意的，應該是危害公共安全罪，希望能夠得到公正的裁量。”曉鳳的哥哥說。 　　對於李啓銘父母的道歉，陳林嘆息一聲：“誰家孩子打了人，父母道歉是人之常理。一聲‘對不起’和一個逝去的生命是無法畫上等號的，因為人已經不在了。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】