【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】

中評社台北論壇：客家族群政治板塊變化

http://www.CRNTT.com   2010-12-03 00:17:02

綠營有影響力的客家人 　　對於最有影響力的客家政治人物，藍的我就不敢講了，綠營政治人物第一個應該是葉菊蘭。大家會想到她，是因為她有三重身份：客家人、女性、她的先生是鄭南榕。所以上次謝長廷起初會想找她搭檔參選2008年正副“總統”，後來殺出蘇貞昌，其實這是民進黨判斷錯誤。第二個，在文學界、文化圈，李喬應該相當具影響力，其實有點不好意思，因為我把他當作綠的，如果他不認為自己是綠的，會不會有點不禮貌，但我認為他應該是綠的沒有錯，因為他也當過“總統府國策顧問”。另外一個是鍾肇政當過資政，應該也是綠的，但是馬“總統”對他好像也很禮遇。第四個學術界，我認為是徐正光，當然你把他當作民進黨也有點不禮貌，不過基本上他從以前就開始參與，基本上藍綠都可以接受。最後一個，年輕這一輩的，我覺得應該是楊長鎮，他的相貌、論述、口才，與大家的相處等等，都不錯；楊長鎮是民進黨的明日之星。 　　 泛藍對客家很用心 　　馬政府這個部分，坦白講，馬“總統”也知道客家族群的重要性。其實泛藍基本上對客家是很用心的。我記得新黨有一次在中正紀念堂辦黨慶的時候，還是用客家話來唱生日快樂歌，是蠻用心的，不像民進黨是散散的。 　　但是在客家政策部分，不是馬“總統”，也不是國民黨，而是我們傳統社會單一文化正確的思想，對於多元文化的規範戒慎小心。也就是說，國民黨內部做事情是漸進式調整，民進黨則可以馬上大翻身轉變；國民黨也在嘗試，所以它對相關政策，都是一步一步慢慢走。所以我認為，國民黨是可以影響客家，但是步調上會比較慢…… 　　　客家人應藉選舉爭取更多權益 　　最後，談到客家人對今年五都選舉與2012年大選，因為五個都會區裡都有很多客家人，我覺得很多客家議題都可以跟藍綠兩邊的候選人提，並游說藍綠候選人的背書，看哪位候選人更關心、支持客家族群。 　　特別是2010年的大選，客家人應該提出更高的要求，至少可以在“副總統”這個部分，正式要求兩黨正視；不要只停留在口頭上、法規的層次，應該就幾個族群和解上，要表現在“總統”與“副總統”的人選上。如此，我們客家族群才有整合的空間。也就是說，過去的選舉，客家族群是被藍綠切割的，然後又被地方派系切割。桃竹苗與北客、南客又不一樣，各個鄉、各個縣裡面，搞不好又被派系或家族切割。如果有一個共同議題，說不定全台灣的客家認同可以進一步強化！

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 】