【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 | |
民進黨兩岸政策能否突破七大盲點? | |
http://www.CRNTT.com 2010-12-18 00:41:00 |
民進黨兩岸政策轉型的局限性 顯然,民進黨有務實調整兩岸政策的民意壓力與政治需要,今年以來也確實展現了一些新姿態。但總的來看,蔡英文的調整具有極大的兩面性暨自相矛盾的特點。 表現在:一方面承認“台灣……依目前憲法稱為中華民國”,9台灣在“中華民國”統治下,並根據“中華民國憲法”進行政治運作,但另一方面又否認“中華民國”與中國大陸的歷史與法律的聯結,仍視“中華民國”為“外來政權”、“流亡政府”,10骨子仍堅持“台獨建國”的理想等;一方面聲稱“民進黨的思想、靈魂、運作體系必須改造,否則即使2012年重新執政,仍會重蹈過去執政的悲劇與失敗”11、要求“檢視台灣現況及未來趨勢,反思過去的作法,誠實面對問題”,宣示“若重返執政,會跟著民意走,不會橫柴入灶”,但另一方面又不敢碰觸“台獨”神主牌,12不願與陳水扁路線切割,今年“立委”補選甫勝利,民進黨籍“立委”便迫不及待地連署提出所謂的“領土變更案”13;一方面認為要正視中國大陸崛起、願意“不預設政治前提”和中國大陸進行“直接實質對話”,另一方面又反對兩岸商簽ECFA和開放陸生入島,持續發動反ECFA集會遊行和公投連署,甚至揚言“2012如執政將發動公投廢除ECFA”,煽動綠營的反中情緒,並對參加兩岸經貿論壇的黨員祭出黨籍處分;一方面想樹立理性負責的政黨形象,另一方面又縱容黨籍“立委”在“立法院”干擾議事日程,大打出手製造流血暴力衝突;等等。 凡此表明,蔡英文領導下的民進黨的兩岸政策調整,充其量只是策略層面的技戰術調整,他們沒有也不敢正視造成民進黨在兩岸關係上邊緣化的根本原因,表明他們對“台獨”遭受挫敗的認識是膚淺的,對兩岸關係的認識依然盲點重重,深陷在“台獨”的意識形態窠臼不能自拔。 盲點之一:刻意回避兩岸關係的歷史。民進黨迄今不承認1945年二戰結束後台灣正式回歸祖國暨中國政府恢復對台行使主權,不承認1949年後兩岸的敵對分治狀態是由國共內戰所導致並延續,骨子仍堅持認為“台灣地位未定”。這顯然既有悖於歷史事實,也有悖於國際法和兩岸各自奉行的大法。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 |