【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

影響台軍“國家認同”的矛盾因素

http://www.CRNTT.com   2011-01-30 00:19:08

在國家認同問題上，台軍應力所能及地逐步告別消極回避的姿態 　　近些年的歷史早已證明，雖偶有個別退役將領公開表態“反獨促統”，但台軍作為一個組織，整體上已經形成相對穩定的“國家認同”立場，那就是為台澎金馬而戰，不主動捲入統獨之爭。 　　綜合來看，台軍“國家認同”的演變及特徵，既取決於政治精英的意志和能力，也受制於軍事精英的理念和利益，而根本原因，在於台灣社會特有的歷史經歷、集體記憶、族群結構所導致的“統獨”意識分佈。通過歷年民調及“台獨”政黨的得票率，我們不難發現，“台獨”意識日益膨脹、“台獨”運動日益猖獗、“台獨”勢力日益壯大，成為導致台軍實質上漸趨“獨化”的關鍵因素。而島內各政治勢力對台灣的政治定位莫衷一是，“一中憲法”與“台獨”言論自由並存，台軍自身歷史上濃厚的“大一統”和“黨軍”色彩，則共同塑造了台軍有悖於正常軍事文化倫理的獨特“政治性格”：猶豫，逃避，見風使舵。從民族復興、國家統一的角度出發，台軍若想改善形象，需要在優化政治心態上下番功夫。 　　（一）增強羞恥感。 　　捍衛國家主權和領土完整是軍隊神聖使命。任何漠視、躲避的失職行為，當為天下人所恥笑。不難發現，世界上，沒有任何一個國家或地區像台灣那樣，明目張膽討論、推動分裂國土的行為竟受到法律的實質性保護；也沒有任何一支軍隊像台軍那樣，竟對“台獨”分裂逆流不激濁揚清卻隨波逐流，打著中立旗號，明哲保身地坐視統獨之爭撕裂台灣社會。頗具諷刺意味的是，台軍號稱“國家化”，卻連正常健康的“國家認同”也沒有；號稱“非黨化”，卻每每對政黨意志唯命是從，置武德於不顧，“誰上台聽誰的”（前“國防部長”李傑語）。總之，不論從哪個角度講，台軍若果真像其在政治教育中所聲稱的那樣“視武德為生命”，就應該對此感到羞恥；絕不能一味不以為恥、反以為榮地將“失職”標榜為“中立”。 　　（二）增強責任感。 　　不論是“急統”還是“急獨”，在島內都有一定生存空間，但在當前及今後一段時期內，也都無法成為決定兩岸關係基本格局和發展方向的力量，所以，對兩種尚顯“極端”的聲音，原本就應該在領土、主權問題上最為敏感的軍方，更應冷靜應對，理解、把握兩岸關係和平發展的政治大方向。考慮到台灣特殊的政治文化和軍事文化，我們期待台軍在統獨立場上“有所作為”，當然不是鼓勵它以製造流血衝突的方式解決紛爭，而是希望它在台灣現有軍政關係框架下，做一些力所能及的事，爭取在兩岸統一的偉大進程中有一個體面些的歷史定位。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】