【 第1頁 第2頁 】

薛湧：中國是否還需要“西學”

http://www.CRNTT.com   2011-03-14 14:04:53

換句話說，如果說我們這代人認為西方難以超越的話，並不是說西方不可超越，真實的意思是，以我輩的才能和學力，在有生之年超越西方不可能，甚至連了解也談不上。這遠非一個個人的學術積累和思想洞見的問題，而是一個民族整體的文化實力和結構。方萌這一代人會比我們好得多，但他們的有生之年，是否能為中國建立起這種足以超越西方的文化結構呢？這是讓我充滿狐疑的地方。 　　如今，中國經濟崛起，民族自信心大增，國學炙手可熱，《三字經》等也開始在中小學普及。但是，這些都不足以構成超越西方的征兆。超越西方，還是先要了解西方。這不僅是古希臘羅馬等古典學術、希伯來文化中的宗教精神，就是對當今的西方，我們的認識仍然是浮皮潦草。比如，美國人能寫出中國一個小村落的歷史，有著堅實的田野調查基礎，采訪了主要的歷史見證人。這種質量的著作，在中文中也很難找到。反過來，美國這麼多小鎮，其地方自治如何操作，公立學校如何經營，有哪本相關的中文著作？考慮到中美在當今世界深刻的相互依存關系，中國對美國如此兩眼一抹黑的狀態，無論如何說不過去。這也是我多年來一直力主建立中國的“美國學”的原因之一。 　　方萌立志學成歸國，我自然樂觀其成。同時，我也是業餘馬拉鬆運動愛好者，不妨以自己的愛好打個比方。跑馬拉鬆的人，無不野心勃勃，但最後成功的，大多是對自己面臨的裡程和困難有充分估計的人。否則，總會因為開始的感受太輕鬆、對中後程准備不足而失敗。方萌一代的學力，恐怕已遠在我輩之上。如果我對他們還能有什麼用，就是提醒他們所面臨的挑戰的難度。 　　我毫不懷疑方萌本人能做到在學術上與西方學者比肩。其實，我們這代中已經有許多人做到了這一點。但是，一個民族之學術文化之積累，則需百年之功。只有任重道遠，才能在開局之時有理性的布局和戰略。否則，就可能造成想超越西方的多，真去了解西方的少，最後大家繞過一些基本的學術建設。 　　來源：2011年03月12日07:10新京報

【 第1頁 第2頁 】