【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
國學依然是中國社會倫理的長久資源 | |
http://www.CRNTT.com 2011-03-23 14:26:58 |
東方早報:現在市場導向占據主流,民眾普遍趨向功利主義和物質主義,你覺得在個人精神和心靈的安頓方面,儒學能真正成為一種有效的資源嗎? 陳來:傳統文化肯定是有效資源的一部分,不能說是全部,但是相當重要的一部分。 現在的人“待人處世”用的是什麼資源?有一部分人,如老共產黨員,用共產主義的理想支持他的精神世界。大部分人,尤其是青年人,他從別的方面難以找到這樣的資源來支持他。 現在社會文化是多樣的,包括各種不同的宗教和文化。但仍然要有一個主流的文化,實際上,傳統文化現在扮演了一個重要的角色。 另外,功利主義在當今社會不可避免。個人在經濟活動中,需要有利益的計算和追求,但同時也有其他需求,與他的那些功利主義價值形成一種相互制約的關係。如果發揮得好的話,對功利主義的那一面也能夠起到一個良性的範導作用,使它不會超出他必要的經濟活動所需要的範圍。 語言學習 還談不上軟實力 東方早報:截至2010年10月,全球已有96個國家和地區建立起322所孔子學院和369個孔子課堂。以孔子來命名中國在海外的語言推廣機構,可否看作是中國傳統文化復興的標誌? 陳來:復興我倒不敢說,這至少是中國政府對孔子在中華文化中地位的一種肯定或認可。對孔子來說,這不是現在的中國政府加給他的一個光環,而是對他在2500年歷史中早已有的由歷史所賦予的地位的重新認可,還是一個比較積極的認可。按照國際慣例,語言學院要用本國最有名的文化名人來命名,比如德國的歌德學院,西班牙的塞萬提斯學院,都是用最有影響最有代表性的文化偉人來命名。就這個方面來說,中文的海外學校,用孔子命名是最恰當的。 對中國政府來講,相對以往三十年我們對孔子所抱的一種曖昧的態度來講,這是一個進步。 東方早報:孔子學院發展這麼快,有人認為,它不僅只是個語言培訓機構,更是中國在大國崛起的背景下,一種軟實力的輸出。 陳來:我覺得語言也談不上是軟實力。軟實力主要講文化裡面的那些深刻的價值、審美,它特有的那些能吸引人的地方。 現在的語言教學,對大多數國家來講,是因為我們現在在世界經濟上處於一個誰也不能忽視的地位,它必須要跟你打交道,而語言就是第一位的訓練,所以沒必要過於拔高對它的認識。 2011年03月23日02:39 來源:東方早報 作者:陳來 題:國學依然是社會倫理的長久資源 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |