【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

北歐福利國家：不一樣的社會主義

http://www.CRNTT.com   2011-05-08 07:52:39

理解全民這個詞，就需要理解重新分配這個詞。瑞典社民黨的理論家從1930年代開始提出並逐漸完善的一整套理論，以及依據這些理論制訂的政策方針，無不是在重新分配上做文章。實際上，瑞典社民黨一直以來做的事情就是，“奪取和控制所有權職能中的若干職能。而這些職能早先是由資本家自己控制的，在其他許多資本主義國家特別是美國，這些職能仍舊由資本家自己控制。” 　　這是一些什麼職能呢？比如就業培訓指導、教育、醫療、養老，所有這些領域的資源，都要由國家來統一、公平地分配。這就是所謂“經濟領域私有化＋社會領域社會化”的模式。 　　筆者雖然在瑞典生活工作了六年，但對於這一整套“全民”體制的真正理解，也經歷了一個相當長的過程。最初是一知半解。不得已只好問朋友，朋友笑笑說：“舉個例子你就會明白，如果有三個人，一個是收入較少的工人，一個是收入較多的教授，另一個是社會地位較高的官員，他們假如患有同樣的疾病，將享受完全同樣的醫療服務，花同樣的錢買藥，住同樣的病房，做同樣的檢查和手術。”朋友的話讓我心中豁然一亮，原來，社民黨所追求的平等理念並不複雜。 　　現在我們回過頭來看，瑞典模式的建立，既是當時的社會矛盾激烈衝突造成的結果，又是在這些日益尖銳的社會矛盾的推動下而出現的新一輪改革的結果。這個北歐王國從貧窮走向富裕的實踐表明，公平社會的構建是多方面因素促成的，比如道德觀念、理論基礎、政治環境和文化傳統等等，但它更多的是分配體制的問題，而不是一個財富積累到一定程度就自然而然能夠解決的問題。相對於財富積累來說，一個比較更為公平的分配體制對於保持社會的和諧發展可能更為重要。 　　(作者是北京資深媒體工作者) 　　■小資料 　　數字瑞典 　　聯合國開發計劃署發布的聯合國發展指標中，瑞典2006年排名第五。 　　2006年國際透明度排行，瑞典在最不可能行賄者名單中排名第二。 　　世界經濟論壇公布的2006－2007年國家競爭力排名中，瑞典繼芬蘭、美國之後排名第三。 　　聯合國教科文組織公布的2005年科學報告中，瑞典是全世界科學創新第一的國家。 　　2000年瑞典首次超過美國，成為世界上信息化程度最高的國家。 　　瑞典基尼系數為0.30，屬於世界上收入差距最小的國家。社會結構正在由傳統的金字塔型向棗核型演變。  　　（來源：南方報業傳媒集團-南方周末 作者：丁剛）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】