【 第1頁 第2頁 第3頁 】

“糗事”讓深圳顔面失色

http://www.CRNTT.com   2011-05-12 12:12:13

試問，這一規定客觀上給世界大運會大好的維穩局面造成了被動，明顯有損深圳的城市形象，難道僅僅憑一句主觀的“出發點是好的”就可以減責嗎？不鎖定和控制“少數不法分子”，不杜絕該局行政管轄範圍內的欠薪現象，反而去打壓僅僅是可能“被少數不法分子利用”的合法討薪的民工，究竟是在展示不靠譜的工作方式、不稱職的工作業績，還是純屬惹禍後逃避責任的借口？ 　　值得注意的是，類似的事情並非孤例。這樣引起公眾關注、輿論熱議、印象不佳的“糗事”（《深圳特區報》用語），在大運會進入倒計時狀態以來並不鮮見，只是程度深淺不一。 　　4月10日，深圳警方通報，經百日排查，8萬餘名治安高危人員受到震懾離開深圳。4月18日，深圳法制辦宣布，在大運會籌辦期間，實行菜刀實名制。同日，禁止向深圳運輸危險品，煙花爆竹須繞行。4月27日，劃定三類控制區，其中兩類大運會期間暫停施工…… 　　安保之網漸密漸緊，卻在防止民工群體討薪上，一根網繩綳斷了，針大的窟窿透過鬥大的風，結果有違加強加固安保初衷，大大損害了深圳特區“世界上最年輕的城市”的形象。 　　深圳不但是世界上最年輕的城市，還是一個個性鮮明的城市。深圳舉辦大運會，一個主要目的就是向全世界展示改革開放的城市風貌和城市形象，這無疑是一個合情合理的目標。 　　問題在於，深圳是否對自己在同胞心目中的城市形象滿不在乎？須知一個城市的形象，並非政府說了算，而是公眾根據政府的行為建立起來的。 　　具體而言，奧運、世博、亞運成功積累的安保經驗，是深圳大運一筆寶貴的財富，但在經驗的借鑒和運用中，應該有所創新，而不是故步自封，生搬硬套，比如說，可不可以側重於經驗中的柔性和彈性？以顯示特區之特和年輕城市的自信？ 　　而亦步亦趨生硬地照搬，肯定不能認為是城市鮮明的個性的體現，更談不上為開放包容的城市形象增光添彩—反而會像住建局的這樁“糗事”，自我抹黑。 　　長此以往，深圳更有從特區淪落為一個三流城市的危險。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】