【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

蘇格蘭獨派大勝：不列顛將肢解？

http://www.CRNTT.com   2011-05-21 09:47:00

英國：蘇格蘭獨立是蘇格蘭人的事 　　英國對待蘇格蘭的態度，已經今非昔比，從原初的侵略到後來的封鎖，再到現在採取的不干預態度，英國政府：蘇格蘭獨立是蘇格蘭人的事，這種民族自決和人權優先的說法，似乎告訴我們主權已不再至高無上，領土似乎無需誓死捍衛。 　　公投及其比例，中央政府不過問 　　 　　面對蘇格蘭獨派民族黨積極爭取公投獨立的行為，英國中央政府採取了不過問的態度。英國廣播公司的報道稱，英國的蘇格蘭事務大臣摩爾表示，英國政府將不會阻止蘇格蘭人就是否獨立進行全民公決。摩爾說，英國政府將不舉行公投，蘇格蘭是否獨立將完全取決於蘇格蘭人民。他還排除了行使1979年制定的蘇格蘭獨立40%支持率的條文。該條文要求，獨立必須獲得40%蘇格蘭選民的支持。摩爾說，這也不是英國政府的事情，具體應當獲得多少百分比的支持才能有效也應當由蘇格蘭民衆自己討論決定。  　　民族自決已有先例，不存在法律障礙 　　不僅如此，摩爾還稱，英國政府也將不會對蘇格蘭就獨立舉行公決的正確與否進行憲法質疑。由新獲選的蘇格蘭民族黨組成的蘇格蘭自治政府決定，將在其執政的五年期限的後期就獨立問題舉行全民公決。實際上，民族自決原則，在一戰後由威爾遜明確提出後，很快在歐洲產生了巨大的民族獨立後果，1948年愛爾蘭脫離英帝國獨立，可算是標志性的案例。聯合國《公民權利與政治權利國際公約》以及《經濟、社會與文化權利國際公約》這兩大世界人權文件皆在第一條明列民族自決原則，英國在1976年就批准了。 　　蘇格蘭政治精英不愛獨立 　　 盡管，英國中央政府表現出了開明和大度，但出現過亞當斯密、大衛休謨，以政治精英輩出而改變世界的蘇格蘭，當下湧現出來的政治精英卻紛紛投靠了英格蘭，準確說是投靠了中央政府，比如曾擔任首相的布萊爾、布朗，他們不僅不支持蘇格蘭獨立，而且還堅決地反對它的獨立。盡管民族黨精英們比如薩爾蒙德搖旗呐喊，盡管他們執掌了蘇格蘭，但對民衆的號召力還是停留著三分之一綫下。薩爾蒙德當然想地方長官變國家首腦，但一般民衆可得考慮考慮自己能得到啥。  　 　　面對蘇格蘭謀求獨立的趨勢，英國中央政府“出乎意料”的不干預態度，拋出一個主權和民族自決，統治者政治目標和公民個人幸福的先後問題。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】