【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

當局長微博開房遭專業圍觀……

http://www.CRNTT.com   2011-06-22 10:19:45

3，若非記者采訪，可能還要繼續圍觀下去 　　20日下午兩人的對話還在繼續，對話中很明顯的表示，男女主角將會去酒店開房。此時，網友意見產生了巨大的分歧，一部分網友認為應該通知女方的丈夫去賓館抓奸，一部分則嘲笑對方“你比小X（女方丈夫名字）還著急”，認為應該繼續潛伏，等雙方回來在微博上交流心得。但最終，一位記者背叛了圍觀群衆，她打通了溧陽市衛生局謝局長的電話，詢問微博上的頭像是否是他本人，得到了肯定的答複。 　　整個采訪過程令人捧腹：該局長表示，自己從一個同事那學到了微博，並在今年三四月份注册了此微博。“我本來不懂這個，人家說現在不是發郵件要發微博了，我說什麼叫微博啊？”記者再次核實微博是否為局長本人所發時，局長並未正面回答，詫異地反問記者：“你看得到我的文字嗎？呵呵！”在得到記者的肯定回答之後，這位局長仍然不相信。采訪結束後，男女主角開始删微博，删粉絲，改資料，網友則開始憤怒聲討記者，挖出她以前胡亂套用人名的“劣跡”。 　 三，圍觀被迫中斷 調查還需繼續    　　如果拋開局長身份，從微博透露的資料來看，這僅僅是一次出軌，過程中毫無威逼利誘成分，屬於比較純情的追求對方，而女方的態度來看也並無被脅迫成分，更像是個人生活作風問題。但有了局長的身份就不同了，因為官員的“個人生活作風問題”是擺脫不了濫用權力的嫌疑的。腐敗方面，謝局長去年花六千多塊錢買了一箱茅台酒送人，今年還在找發票報銷掉，從這個細節看來這位局長似乎並非碩鼠。 總之，從披露的資料看，謝局長的問題比“日記局長”韓峰要輕。然而，如果沒有打草驚蛇，讓謝局長的微博繼續寫下去，誰敢保證不會比韓局長的日記更觸目驚心呢？ 　　之前“天價煙局長”周久耕等案例說明，被圍觀的小腐敗背後，往往可以調查出大腐敗。所以紀檢監察部門一定要追查到底。　  　　在數千人熱情參與的“圍觀”中，數次有人建議通知雙方家人，卻沒有一個人提出向當地紀委舉報。在圍觀上如此“專業”，卻對監督毫無興趣，這樣的專業圍觀也讓人略感不安。 　　（2011-06-22騰訊評論今日話題　原題：當微博開房遭遇專業圍觀）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】