中評社北京7月30日訊／全世界都在關注著美國兩黨的談判結果。誰都清楚，如果美國國會不能在8月2日的最後期限以前調高借債上限，那麼美國財政部將無法擔保美國政府的所有債務。而且，即使國會和政府能達成一項協議來調高目前為14.3萬億美元的借債上限，但一項削減赤字力度不夠大的預算計劃，也仍有可能會導致美國政府的“AAA”信用評級被下調。不管最終結果如何，最大的受害者卻不是美國，而是依賴美元作為國際貿易和投資潤滑劑以及把美元計價的資產作為儲備資產的世界各國！
上海證券報發表復旦大學經濟學院副院長孫立堅文章表示，美國兩黨之所以敢拿“財政違約”的籌碼來維護和爭奪各自所需要的政治利益，是因為他們心里都太清楚，今天國際貨幣體系中沒有強勁的對手，也就是美元主導的國際貨幣體系在短期內無法撼動。所以，儘管他們各方都想拿“世界利益”來說事，但哪一個黨派都沒有從“美元”這個世界“貨幣錨”的視角來認識問題的嚴重性。從某種意義上說，美國兩黨今天共唱的這出鬧劇，與在別人家園里玩火惹事的性質完全一樣。
文章稱，無節制膨脹的美國財政赤字與歐洲主權債務國家不一樣，它是美國政府借世界的“財富”再通過一流人才的引進、軍事實力的強化、科研和研發能力的提升等方式來提高美國不斷上升的實力，以達到美元即使階段性貶值市場也無法離棄的效果。這和很多債務國家借錢推福利，經濟實力日趨下滑的本質完全不一樣。但是，帶來的問題是，當美國憑借實力對債權國不負責任而只考慮自身利益時，制衡美國的政治和經濟的力量十分有限。這也是後危機時代需要世人反思和改革現有美元主導的國際貨幣體系的地方。這次美國政府違約的舉措，尤其應該讓外匯儲備達到世界第一的中國引起高度警覺。
|
