【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

祝華新：網絡輿論倒逼中國改革

http://www.CRNTT.com   2011-10-08 09:36:31

第四類是草根民眾及其後盾律師群體。網上有一種“羅賓漢情結”，只要涉及官民和貧富之間的衝突，網民往往不辨案情的是非曲直，一邊倒站在弱勢群體一邊。特別是新聞跟帖，以及近年來日趨口水化的BBS，成為草根之怒的宣洩口，“仇官”“仇富”情緒的垃圾箱。互聯網經常成為弱勢群體展示傷痕和相互取暖的地方。 　　河北青年農民聶樹斌被執行死刑後，真凶出現，聶母上訴6年無果，網民一直在為聶樹斌呐喊。9月11日，幾十名律師在石家莊舉辦座談會，簽署給最高人民法院和河北省高院重審聶案的呼籲書。律師們的呼聲通過互聯網廣為傳播。 　　互聯網幫助少數普通老百姓成就“楊三姐告狀”，解決了某些利益個案，扳倒了個別胡作非為的官吏，有利於緩和基層的官民對峙，減輕草根民眾的痛苦。雖然網絡輿論的作用力並不足以修復和變更制度，但仍不可低估互聯網的“社會減壓閥”作用。少數幸運的“楊三姐”，讓更多的“竇娥”看到了希望，挽救了他們對公平正義的信心。正如網友“葱頭不是幹部”所言：“還在上訪的人是相信政府的，還在上網的人是相信法律的。” 危機撬動“社會管理創新” 　　一次次網絡輿論危機，實質是民意通道淤塞、政府應答機制缺失所致的瞬間決堤、垮壩效應。如果政府不能及時疏浚民意通道、理順應答機制，一味只是封堵民意，只會使民怨的海平面越漲越高。 　　越來越多的政府部門和體制內有識之士，從高發的輿論危機和突發公共事件中警醒，開始上網、用網。 　　第一，準確研判互聯網上的官民隔閡和對峙，以坦誠的姿態促進官民之間順暢溝通和良性互動。 　　實際上，正如某黨內高級幹部所言：“網上很多人，拉一拉就是朋友，推一推就是敵人。”公權力如何對待網民，在很大程度上將壓迫或擴大官民對話和合作的空間。 　　今年3月，在中東“茉莉花革命”的複雜局勢中，南京出現了梧桐樹風波。地鐵建設施工方粗暴放倒了南京主城區不少古老的梧桐樹，引起市民不滿。黃健翔（粉絲779.2萬）、孟非（粉絲447.9萬）等南京籍知名網友，在微博上予以譴責。黃健翔建立的“南京的梧桐樹”微群，密集發帖3萬多條。而草根市民則發起給梧桐樹系上“綠絲帶”的活動。連海峽對岸的國民黨立委邱毅（粉絲110.2萬）也在新浪微博表示：將在國民黨中常會提案，通過國共對話平台表示關切。南京市政府對民眾的訴求表現出極大的包容和認同，迅速出台了南京市《關於進一步加強城市古樹名木及行道大樹保護的意見》，規定原則上工程讓樹，不得砍樹；確需移植的，報市政府備案；實行“補綠”制度，移一補二，以此平息市民的不滿。此後，儘管也出現了3月19日上千市民在南京圖書館前的集會，但抗議人群與現場警察並未發生大的衝突，梧桐樹風波最終比較平和地落幕，避免了梧桐樹與“茉莉花”的合流。 　　邱毅在微博發帖讚揚：“很欣慰南京市政府能對法桐移植問題承諾建立一套‘民主決策程序’，若在以後攸關市民權益的公共政策都能循此模式，多方聽取市民的意見，並接受市民監督與聘請專家進行客觀評析，將成為大陸各城市的典範。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】