【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

“占領華爾街”究竟是怎麼一回事

http://www.CRNTT.com   2011-10-10 11:42:14

從這個意義上講，“占領華爾街”雖然比附“憤怒日”，意在和“阿拉伯之春”或雅典街頭示威攀親帶故，甚至示威者也給自己的行動起了“美國之秋”、“華爾街革命”等口號，但實際上卻是一次“民主黨的‘茶黨運動’”，民主黨人和奧巴馬政府都試圖借助這一民粹力量“倒逼”共和黨，迫使其接受此前一直抵制的一系列方案，否則便借“憤怒”發難。 　　但奧巴馬和民主黨的如意算盤也未必能打成：“占領華爾街”的訴求正在放大，參與者將原先單純的針對華爾街富豪的不滿，擴展到諸如反戰、反關塔那摩虐囚、建設公正和可持續世界等內容，成分也越來越多樣化，許多人對奧巴馬和民主黨並不滿意，甚至有示威者表示，他們對奧巴馬“感到很失望，因為他背叛了我們”。 　　不僅如此，正如許多分析家所指出的，美國民眾“天生不相信政府”，“占領華爾街”組織者所開出的“大政府”和福利國家傾向明顯的藥方，與“美國夢”的傳統和美國人“抗稅天然有理”的民風背道而馳，示威行動的擾民也引發了越來越多的爭議。儘管經濟不景氣，但中產階級陣容龐大的美國，對憤怒有同感者固然不少，認同憤怒者理念和做法者卻仍是小眾：美國擁有上億人口，紐約也是人口過千萬的大都市，可示威者至今人數有限，主要傾向多為中右或中左的美國主流媒體對“占領華爾街”也顯得意興闌珊，就是最明顯的例子。 　　近日隨著示威勢頭的高漲，批評聲浪也水漲船高。越來越多的人呼籲“警惕示威變味”、“當心政客利用”，還有人表示“示威者真想自救就該去工作而非來靜坐”，一度躍躍欲試的民主黨政要開始重趨曖昧、沉默，曾在街頭和祖科蒂公園穿梭的工會代表們也少了蹤跡。 　　正如一些示威者所言，“一切才剛剛開始”，示威的土壤是根深蒂固的社會問題，非旦夕所能解決，而組織鬆散的示威者也仍說不清，自己究竟要什麼、想走到哪一步。13日，示威者將“進軍白宮”，屆時勢必掀起又一輪高潮，至於結局如何，恐怕只能走一步看一步了。  　　作者：陶短房　來源：青年時報　2011年10月10日10:21 延伸閱讀： 經濟學家解讀：美國人為什麼要“占領華爾街”  　　9月17日開始，美國爆發的名為“占領華爾街”的抗議示威遊行已經蔓延至美國更多城市。人們走上華爾街，表達對失業、腐敗、貧富差距、社會分化等社會問題的抗議和不滿。記者昨晚連線著名經濟學家、競爭經濟學創始人韓德強，請他就“占領華爾街”進行深度解讀和分析。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】