【 第1頁 第2頁 第3頁 】

馬英九慶典講話逾越“九二共識”底線

http://www.CRNTT.com   2011-10-11 08:25:52

實際上，馬團隊以往對“九二共識”及其內涵的處理，是採取“內外有別”的手法的。在涉及兩岸關係尤其是兩會談判的事務上，是按照兩岸“擱置爭議”的默契，不提其內涵，至少也是予以模糊化的。而在台灣內部事務上，則是旗幟鮮明地主張“一種各表”，強調“中華民國”的“主體性”。為此，為了反擊蔡英文否認“九二共識”的言論，馬英九可以在指揮抗擊颱風的緊要關頭，召開緊急記者會，以自己在二十年前曾親身參與“國統會”《關於一個中國的涵義》制定過程的事實，重申台灣方面對一個中國定義的表述，是“海峽兩岸均堅持一個中國之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同，中共當局認為一個中國即為中華人民共和國，將來統一後，台灣將成為其管轄下的一個特別行政區。台方則認為一個中國應指一九一二年成立迄今之中華民國，其主權及於整個中國，但目前之治權，則僅及於台澎金馬。台灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一部分。”按照此函義，馬英九可以聲稱“中華民國”在台灣，其“主權”及於中國大陸，但就不能要求北京“承認”“中華民國”仍然存在的“事實”。因為即使是上述“涵義”，也明明白白地表明中共對一個中國的定義是“中華人民共和國，將來統一後，台灣將成為其管轄下的一個特別行政區。”既然如此，又何必強求對岸“正視中華民國存在的事實”？ 　　其實，大陸方面對“一中”定義已經作出很大的調適讓步，已從當初的“舊三段論”－－“世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分，中華人民共和國是中國的唯一合法政府”，調適為“新三段論”——“世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割”。為了推動海峽兩會談判，還與台灣方面達成了“九二共識”，主張“海峽兩岸都堅持一個中國原則，努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及一個中國的政治涵義”，後來引申為“兩岸各自以口頭方式表述一個中國原則”，亦即“各表一中”；雖然對台灣方面的涵義“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同”，後來卻演變成“一個中國的內涵，兩岸各自以口頭表述”，簡稱為“一中各表”，並不認同，但在馬英九就職後，為了推動兩岸恢復談判，在兩岸都聲明承認“九二共識”的前提下，主張“擱置爭議”，不再糾纏“一中”的涵義。也就是說，採取模糊態度，只要堅持“一個中國”原則，避免為“一個中國”原則的內涵進行爭議，以為兩會談判創造有利條件。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】