您的位置:首頁 ->> 焦點新聞 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
馬英九錯失推動絕對多數制時機自吃苦果

http://www.CRNTT.com   2011-12-14 08:45:30  


 
  本來,在上世紀九十年代的第四次“修憲”時,是不乏有識之士已預見到“相對多數制”的弊病,因而提出“絕對多數制”的,其中就包括了民進黨前任黨主席許信良。但是,此議遭到李登輝和民進黨中央及其“國大”黨團的極方反對,而未能成案。現在回過頭來看,李登輝此舉,顯然是要為民進黨上台“送作堆”;而民進黨也是明知倘若實行“絕對多數制”,自己難有上台執政之日,只有採用“相對多數制”,才能趁著國民黨隨時會發生的分裂,而收“漁翁之利”。實際上,陳水扁在一九九四年參選台北市長時,以台北市基本盤藍大於綠的情勢,是根本無可能當選的,就是依賴新黨推出趙少康,與國民黨提名的黃大洲實行“鷸蚌相爭”,才讓陳水扁以百分之四十三點六七的得票率當選。如果是實行“絕對多數制”,必須進行第二輪投票,陳水扁就絕無沐猴而冠的機會。同樣,在二零零零年的“總統”選舉中,倘是實行“絕對多數制”,進行第二輪投票,只獲百分之三十九點三得票率的陳水扁,也難以取勝可能會吸收連戰支持者的選票的宋楚瑜。

  為此,國民黨智庫“國家政策研究基金會”曾於二零零零年“總統”大選過後,提出修改選制的建議。以當時泛藍三黨所佔議席過半的情勢,是有機會過關的。但不知為何,三黨的中央卻未聞訊而動,不作推動,可能是過於迷信“連宋配”的威力。

  二零零八年馬英九當選“總統”後,由於國民黨及其盟軍佔有“立法院”四分之三的議席,正好是推動修改選舉制度的絕好時機。馬英九也在報端表示,他個人主張“絕對多數制”。但是,幾年下來,馬英九沒有動作,而有能力主導“修憲”的國民黨也沒有展現其在“國會”的主導地位。馬英九與國民黨,都只是不停地與綠營協商、禮讓,耗費了珍貴的資源,三年下來,除了“ECFA”以外,沒有做過一件大事。可能是馬英九過於沉醉於他在“總統”選舉中狂勝對手二百萬多票的“實力”,而“自我感覺良好”,絲毫察覺不到蔡英文正在崛起,民進黨也已從穀底裡翻身,因而未作推動。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】