【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

韓國人是中國人的後代嗎

http://www.CRNTT.com   2011-12-17 10:29:10

東亞人的祖先主要取道南亞而來 　　為什麼“北京人”反而不是我們的祖先？這跟客觀的氣候條件也有關係。中科院昆明動物研究所研究員宿兵在查閱中國現有化石的年代以後，發現了一個不容忽視的斷層。這個斷層從大約10萬年前至4萬年前，沒有任何人類化石出土。經推測，生活於東亞的直立人和早期智人在最近一次的冰川時期，由於惡劣的氣候而絕滅。取而代之的是從非洲不遠萬里遷徙而來的現代人種。  　　而這些從非洲來的人種是從哪個方向進入中國的呢？目前學界的觀點基本認為，東亞人主要是從東南亞來的。國際人類基因組組織泛亞太地區SNP聯盟從2005年開始啟動了一項大型研究，在2009年公布了結果，東亞人是從東南亞遷徙來的。而事實上，許多中國學者的研究表明，東亞、東南亞各民族都是由南亞語系的先民分化而來的，因為都帶有同樣位置的基因突變。也就是說，假如要追溯祖先的話，所有人的老祖宗都在非洲，而近一些的話，東亞人的祖宗則來自南亞次大陸。   　　儘管都來自南亞，日韓的祖先和華夏民族祖先卻由不同路線遷徙 　　事實上，非洲老祖宗們的遷徙不是一蹴而就，各個民族的形成也有著很多曲折。 　　研究認為，當中國陸地上的冰川不斷地消融時，從東南亞來的人群開始進入了中國。其中一支沿著雲貴高原西側向北跋涉，他們最終在距今1萬年前的時候到達了河套地區，黃河中上游的盆地。經過漫長的歲月，這支先民內部分化，一支到達渭河流域，開始了以農耕為主的生活，這就是現代漢人的祖先。而別的少數民族也從南方（主要是雲南和廣西）而來，通過各種複雜的遷徙、演化，逐步形成穩定的格局。另外，復旦大學04年做的一項基因檢測發現，南北漢人在父系上基本同源，主要的差異表現在母系遺傳的線粒體DNA上。換而言之，北方男性在古代大規模地向南遷徙，和南方的少數民族女性大量通婚。 　　那麼，是不是從南亞到達中國的漢人們又繼續遷徙，成為了今天日本和韓國人的祖先呢？如今有研究發現，在2萬多年前，有一支部落沿著海岸線往上遷徙，幾乎就沒有留下沿途停滯的痕跡。他們一直到西遼河流域再停留下來，他們就是阿爾泰語系的核心。後來漢人、夷人也到達。之後那些阿爾泰語系的先民又朝周邊遷徙，往西分化成蒙古、突厥，往東進入朝鮮、日本，向北穿過白令海峽踏上美洲。也有學者認為，從南亞到來的人群與另一支從中國西北進來的人群混合，最後成為了阿爾泰語系人的祖先。 　　總之，根據目前的研究，儘管東亞人都有共同的來自南亞的祖先，但是遷徙路線是不同的。並不是先進入中國，形成漢族之後再進入朝鮮半島和日本。而是從南亞來了幾支不同的遷徙族群。當然，中日韓三國之間有著密切聯繫，特別是日韓的基因相似性很高。一些研究就認為日本人是從朝鮮半島遷移而來。學者寶來聰通過對線粒體DNA樣本解析，發現日、韓兩國間有多數共通類型。20世紀最為優秀的人類學作家、《槍炮、病菌和鋼鐵》的作者賈瑞德•戴蒙德專門寫過一篇“日本人的起源”，幹脆稱日韓兩個民族為“孿生兄弟”。 　　值得一提的是，日本的情況其實挺複雜。日本島上的土著民繩文人和現代東亞人不是來自同一支先民。他們是更早期遷徙來的棕色人的後代，根據檢測，現代日本北海道的阿依努人（蝦夷人）其實就是這些繩文人的後代。而現代日本人，可以說是兩個時期來到日本的人群的混血。 　　為什麼在相貌特征上各個人群還是有明顯差別呢？專題《坐月子就是陋習 無關人種》對此有詳細的解釋。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】