【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

陶短房：朝鮮會改革開放嗎

http://www.CRNTT.com   2011-12-31 09:33:21

如果開放，會開放到什麼程度 　　朝鮮的開放和經改，暫時只會以穩定為界，謹慎地進行。 　　與中國的貿易額據稱占朝鮮外貿總額的70%，很顯然，中國會是朝鮮吸引外來投資的首選；美、日、韓等國有資金，有項目，擴大與這些國家的經貿往來，從而避免過於集中出現風險，也符合朝鮮的一貫思路，因此它們也當在“謹慎請進”之列；至於俄羅斯等獨聯體國家，自然也不會被遺忘。 　　早在金正日時代，中國就不斷向朝鮮宣傳經濟改革和對外開放的好處，一個經濟繁榮、社會穩定的朝鮮，符合中國的利益，可以想見，未來中方仍會積極促進和支持朝鮮經濟改革開放。 　　但，正如一些從事邊貿的人士坦言，和朝鮮“邊貿能賺，設廠會賠”，許多中國投資者對投資朝鮮的風險考慮較多。即便官方投資，從目前情況看，也是力求穩健，類似其他中國周邊市場那樣的“中資大舉湧入”，在未來一段時間的朝鮮恐未必出現。 　　美、日、韓等國也同樣希望朝鮮可以政治上穩定，經濟上平穩，因為一旦朝鮮政經不穩，戰爭危險就會增加，大量難民湧入的幾率也會大增，甚至核戰爭的陰影也會變得濃厚，這些都是他們不希望的，因此會謹慎地回應朝鮮的“請進”，但步伐不會邁得太大。不僅如此，朝鮮的投資、經營環境和錯綜複雜的變數，也會令這些國家的商業資本慎重決策。 　　美、日、韓都與朝鮮有“原則性分歧”，美國是朝核問題，日本、韓國則要分別加上“人質問題”和“天安艦”、延坪島責任認定問題，如果朝鮮不在這些問題上有實質性表示，即便“請客”，對方也未必賞光。而這些重大問題，目前有可能有所突破的，恐怕只有重返朝核六方會談一項，對金正恩和朝鮮，這或是極大善意，但對美、日、韓而言，只怕遠遠不夠。 　　至於獨聯體國家，自身尚且存在外資大量流出的問題，暫時難以對朝鮮作出太多回應。 　　由此可以看出，朝鮮的開放和經改，暫時恐怕只會以穩定為界，謹慎地進行；而這也可能是美、日、韓等的“介入階段性目標”。至於能否更進一步，則要看進一步的形勢演化，而近期的關注點除了“守孝”何時告一段落，人士安排何時明朗化，就是各方在最大的利益交集點——朝核六方會談層面，能獲得怎樣的突破。 　　(來源：2011年12月31日08:47 新京報)

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】