【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

潘錫堂：馬蔡各有高招　老宋意在沛公

http://www.CRNTT.com   2012-01-07 00:24:38

再進一步言，胡錦濤近來曾指出“九二共識”是“1992年兩岸正式授權的民間團體達成的共識”，並稱“這不是（國共）兩黨的共識，而是兩岸共識”。此一情勢已使否定“九二共識”成為一種“毀約”行為。蔡英文若片面“毀約”，又將如何善後？也就是蔡英文必須負責地說清楚、講明白：否定“九二共識”，將如何維繫兩岸兩會的對話協商？如何繼續洽簽兩岸投保協議？如何維持包括ECFA在內的16項既定與既行協議？更如何落實她“十年政綱”中之對外政策、經濟政策及社福政策？蔡英文並無唬弄、矇混過關的空間，誤以為選民很好騙“頭過身就過”。 　　蔡英文前不久在美國在台商會演講時，聲稱“兩岸關係的發展速度遠超過台美關係，這種不平衡的發展必須及時有效的調整”，不由得讓人想起陳水扁執政時期，對增進台美關係不可謂不重視，卻不斷衝撞兩岸“紅線”而使兩岸關係惡化，大陸方面於是藉由美國反制台灣，陳水扁因而落得被美方指為“麻煩製造者”。蔡英文若當選，難道台灣對大陸政策要走回陳水扁路線嗎？ 　　誠如美國前國務卿萊斯在卸任後出版的第二本回憶錄中，痛批陳水扁推動的台灣入聯公投，其實就是台灣獨立公投。陳水扁所走的台獨路線，蔡英文的影子隱然在焉。蔡英文不但是李登輝“兩國論”的主要起草人，在扁時代又歷任要職，對扁扛著台獨旗幟不斷衝撞兩岸“紅線”，即使未扮演推手角色、也至少未反對過。她接任民進黨主席後，聲言“要走出一條沒有陳水扁的路”，但對扁家諸多貪腐弊案，因應態度始終難割難斷，體現她所要走出的“蔡英文路線”與“陳水扁路線”有著千絲萬縷的關係，可見她很難“走出一條沒有陳水扁路線的路線”。 　　總之，蔡英文否定“九二共識”，應是她台獨思維的具體投射；如謂陳水扁走的是極端路線，那麼蔡英文所走的應是“相對溫和的陳水扁路線”。因而一旦由蔡英文上台，應可將她定位為“陳水扁的化身”。是以毀棄“九二共識”，不管如何尋求與大陸對話，都將如“竹籃子打水一場空”。 　　宋楚瑜參選“意在沛公”的分析 　　宋楚瑜執意參選“總統”到底，惟其當選率微乎其微，幾乎已為眾所皆知，但宋楚瑜為何非參選不可？究竟宋楚瑜及親民黨能獲取甚麼利益？再者，據媒體報道，親民黨前不久已間接對國民黨提出條件，有意以獲得“立委”席次交換宋楚瑜退出大選。對此，國親兩黨都予以否認，只有花蓮縣長傅崐萁承認有此期待，且曾在台北透過第三者向國民黨傳過話。到底此時國親兩黨還有協商的迴旋空間嗎？頗值高度關注。 　　事實上，綜合各種狀況研判，宋楚瑜與親民黨的最大利益，應該是站在藍營的立場，協助馬英九當選“總統”，至於親民黨在“立院”的席次，可就區域提名及不分區分配透過國親兩黨協商，做出雙方都可以接受的安排。但從宋楚瑜及其子弟兵強烈“反馬”言行加以觀察，拉下馬英九並壓低國民黨在“立院”的席次，無疑已成為親民黨的最高戰略目標。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】