【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

中煙日賺3.2億，控煙還有戲嗎

http://www.CRNTT.com   2012-03-07 11:25:19

投鼠忌器，遏制煙草業的行動因它而停滯 　　據美國司法部統計，每年有40多萬美國人死於與吸煙有關的疾病，而聯邦健康保護機構每年則為此支付了高達200億美元的治療費和其他費用。據此，1999年9月，克林頓政府依據《反訛詐法》對美國煙草業提出民事訴訟，控告美國香煙製造商沒有就吸煙對健康的危害性向公眾發出足夠的警告，以誤導公眾、隱瞞有關香煙危害健康的資料等罪名指控美國5家煙草公司和美國煙草研究委員會，並提出巨額賠償要求。著名的菲利普.莫裡斯公司、布朗及威廉森公司、雷諾美國煙草公司以及英美煙草等公司都被告上法庭。美國政府利用誤導消費者並使聯邦醫療開支受損這一點，多次起訴煙草公司，令其不勝其煩，英國，德國等歐洲國家也借鑒了美國政府的做法。 　　這種事情在中國當然不會發生，因為中煙公司自己就是政府部門。 　 　　妨礙“吸煙厭惡”文化的形成 　　人們當然知道吸煙有害健康，但對這種威脅健康的惡習產生厭惡感則是另一回事。美國司法部要求法庭將煙草廣告嚴格限制在印刷品宣傳，宣傳品只能是黑白的，並且其中至少一半的空間要有提醒人們注意健康的圖解。過去煙草商所青睞的那種宣揚“讓生活方式更豐富多彩”的廣告被迫退出了舞台，而萬寶路香煙廣告中的迷人男主角也已經消失了。同樣是中華香煙，在國內擁有漂亮的紅色煙盒和華表標誌，在國外則必須加上一個爛掉的肺或喉管等令人厭惡的圖片才能銷售。如果我們的香煙上也有這樣的圖片，對吸煙人轉變觀念的方式起到非常大的作用。吸煙厭惡的文化尚未建立的典型標誌，就是高級香煙仍然被作為禮品，送給自己的親朋好友。 　　歸根結底，控煙並非對“吸煙有害健康”的知識普及，而是有關吸煙行為在形象上的觀念之戰。也因此，煙草公司在電視上的投放的廣告才遭到社會的強烈反對，因為控煙的關鍵是建設一種對吸煙感到厭惡的文化，而這些煙草公司卻用曖昧的語句宣揚吸煙的生活方式是健康和瀟灑的。 　　為什麼煙盒上印圖片這種舉手之勞卻一直不能實施？實際上，任何對煙草行業的打擊和遏制，實際上都是對中煙集團利益的威脅，這使得控煙工作阻力重重。 　 控煙必須考慮合法性問題    　　控煙應該，但不能以政府權力擴張為代價 　　有一種說法認為，煙草產業對中國整個社會都是負貢獻，其產業的利益是“黑色的利益”、“帶血的利益”。世界衛生組織也表示，如果以一個國家當年的煙草稅為基數，那麼20年後，這個國家將不得不用當年煙草稅的2.8倍來為其帶來的健康危害買單，今天“煙草財富”越多，就意味著社會將為之付出的代價越大。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】