【 第1頁 第2頁 】

不要把反壟斷作為國企“私有化”的借口

http://www.CRNTT.com   2012-04-10 08:20:28

中評社北京4月10日訊／近一段時間以來,壟斷和國企兩個概念,不僅成為了社會的熱門話題,成為輿論關注的焦點,而且常常被混為一談,賦予了完全相同的含義。談到壟斷,就想到國企,講到國企,就感到是壟斷。 　　中國網觀點中國發表時評人譚浩俊文章表示，當今中國,雖然壟斷行業大多是國企占主導,甚至是國企一統天下,但是,國企並不是壟斷的代名詞。一方面,非國企占主導的行業,同樣存在壟斷,如電腦操作系統、感光材料、汽車輪胎、互聯網等行業,也都出現了少數幾家企業控制產品定價權、市場銷售權,甚至原材料供應權等方面的現象;另一方面,國有企業也不都是壟斷企業,央企中相當一部分企業是依靠市場競爭生存與發展的,並沒有享受特殊的政策與待遇,地方國有企業就更不具有壟斷性質了。 　　問題是,在絕大多數公眾的心里,對非國有企業壟斷可以高度容忍、置之不理,而對非壟斷國企卻心存芥蒂、心懷不滿,這不能不令人深思、讓人擔憂。因為,抱著這樣的心理、帶著這樣的心態,要想從根本上解決壟斷問題、推進國有企業改革,是很難的。搞不好,會引發一系列的社會矛盾和問題。 　　文章稱，注意到,近期在反壟斷和國有企業改革問題上,已經出現了一種傾向,那就是,反壟斷就是反國企,反國企就是將國企徹底私有化。最具代表性的觀點,就是北大張維迎教授的把國有資產分光吃光。 　　國有企業所以如此不招人待見,當然有自身的原因,如管理薄弱、浪費嚴重、工資福利待遇過高、與民爭利等。特別是與民爭利,已讓公眾心生痛恨。但是,這並不代表國有企業一無是處,國企在經濟社會發展中的作用,特別是在國家遇到困難和危機時發揮的作用,也是不容抹殺的。 　　更重要的,在政治體制改革和經濟體制改革還不完全同步,政治體制改革還比較滯後、政府行為還不夠規範、行政權力還能左右社會行為的情況下,如果把經濟社會發展中的矛盾和問題全部歸集到國有企業向上,從而認為只有將國企私有化才是解決矛盾和問題的唯一出路,那也是相當危險的。因為,前幾年國企改革的經驗和教訓告訴我們,在不規範的政府行為下,國企改革已成為“造富”的一種工具,成為少數人侵占和侵吞社會財富的主要平台。

【 第1頁 第2頁 】