【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

日本“國有化”釣魚島意欲何為

http://www.CRNTT.com   2012-07-16 10:06:03

“下克上”的石原給日本帶來危險的外交傾向    　　石原的做法與“下克上”的前輩們很相似 　　本次“購島風波”中，石原作為一個東京都知事，卻在領土問題上插足中央政府的職責。這讓人很容易想起日本曾經的“下克上”的傳統。 　　所謂“下克上”意思是僕從或下級不顧主人或上級的意圖便擅自決策,甚至直接架空或剝奪主人或上級的權力。在日本中世紀，“下克上”成為一個個強橫大名的由來；在近代，著名的“九一八”事變就是關東軍的一些軍官在未征得內閣和關東軍首腦批准的情況下擅自策動的——作戰參謀恰好是石原的本家石原莞爾。 　　結果，關東軍的犯上行為非但沒有受到譴責，反而在日本國內引發一片歡呼聲。如今石原慎太郎跨過中央政府“購島”，與石原莞爾的做法可謂是“如出一轍”，也同樣受到了廣泛歡迎。 　 　　日本冷靜派譴責石原的做法 　　雖然，石原的做法受到了普通民眾和部分政客的歡迎，但仍有不少人反對石原的做法。除去聲稱“購島會破壞中日關係”被而石原猛烈抨擊，並要求日本政府撤銷其職位的駐華大使丹羽宇一郎外，前日本外務省國際情報局局長孫埼享也在報刊上撰文直言，日本人應該認識到“尖閣諸島並非日本的‘固有領土’，而是‘爭議島嶼’”；“日本的主張在國際社會上也不會得到認可，因為不將領土問題升級是國際社會的常識。如果日本只站在自己的立場考慮，一意孤行向中國挑釁，就會遭到國際社會的孤立——” 　　毫無疑問，在石原等右翼的煽動下，在釣魚島問題上，比起中國，日本方面的做法顯得更不冷靜，更不克制。這是一種危險的外交傾向，假如中日之間真的起了衝突，無疑石原是要負上很大責任的。 　 　　石原一派非常值得憂慮——民主化視野下的民族主義回潮 　　在《怎看日本民眾支持買釣魚島》中，曾經分析過願捐款“購釣魚島”的日本民眾不代表是右翼，“認為釣魚島是日本的”也只是在日本人“謀求正常國家”民族情緒下產生的看法。 　　不過，即便只是一種正常的民族情緒，在經過煽動之後，也會讓釣魚島問題的解決變得非常棘手。自冷戰結束以後，民族主義回潮成為世界上非常普遍的現象，“愛國”則成了最高順位的政治正確。而在日本這種相對民主並能夠自由表達的社會，“愛國行為”和“愛國情緒”會更加不受控地放大。當越來越多的日本人了解釣魚島，釣魚島問題就會越來越難以和平解決。 　 　　一個有趣的視角是，除了外交部、人民日報、環球時報不時放些狠話外，在政府的冷靜掌控下，大陸官民其實均未作出強烈反彈動作。若想真正和平解決釣魚島問題，只能冀望日本方面也如此克制了。（來源：2012-07-16 騰訊評論今日話題）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】