【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

中評論壇：香港中產階級困境與出路

http://www.CRNTT.com   2012-07-17 00:29:28

沙田區議員龐愛蘭認為，中產關注醫療、教育問題，期望候任特首梁振英落實15年免費教育、提高大學生比例，以及研究醫保稅務寬免等措施。   　　龐愛蘭：我想補充一下吳教授的觀點。我覺得中產絕對在萎縮，另外我看到香港正走向行業單一化，我們集中了在金融、零售、旅遊等行業，某些行業相對上有受惠，經濟好像很好，但其實當中還是有很多人沒有受惠，例如是中產，如果他是做中小企的話，基本上是沒怎麼受惠，香港政府其實出現了很大問題，原因就是政府想發展多元化產業，例如是之前的六大產業，其實六大產業裡沒有一個可以說是成功的。例如是中醫、環保等產業，正正反映了一個很現實的問題，香港政府每幾年就換屆，所以沒有長遠的規劃，那當中小企或者中產人士覺得可以投入資金去辦環保行業，希望自力更新，但在他們投入資金後，政府就在兩年後改變環保政策，令他們無法適應，最後血本無歸。這正正是沒有長遠規劃、穩定政策，令我們能在投放資源後去拼搏，但現在是連機會都沒有。 　　我自己發現中小企的問題，除了租金貴之外，最低工資和最高工時都推高了某些行業的成本，例如是飲食業，現在飲食業是用一萬多塊也請不到人洗碗，現在的情況下，是小老板越來越艱難，暫時都看不到有什麼出路。那我自己覺得為什麼CY可以當選呢？因為CY強調“穩重求變”，其實我們都非常認同，希望香港真的有改變，如果跟以前一樣不改變，其實對我們一點好處都沒有，至少我們去改變一下，可能還有一點希望，所以我覺得除了是因為CY勤力之外，人們都是傾向希望能有些改變，讓我們這一代和下一代有發展空間。但現在，除了我們自己這一帶之外，我也看不到我們下一代有發展空間。所以，我覺得中產整體對香港的前景都不是有太大信心，他們也沒有什麼方向。所以我覺得，如果政府在這方面有一些比較強硬的政策配合到中產，我覺得會比較好，中產起碼會有一點方向感。 　　馬逢國：我跟進你的問題，讓大家思考一下。有人曾經說，香港的中產階級如果在香港的發展機遇不足夠，可以選擇到內地發展，那為什麼不去呢？或者，去內地發展是否香港中產階級可以考慮的出路呢？　 　　吳有家：我即時回答。因為我24嵗就到內地設廠，今年53嵗了，那麼從97年開始我就部署將我三間製衣廠分三年時間賣給我內地的員工，所以我覺得我很有資格回答你這個問題。我把我的青春全部放到內地，幸好我很早期就到內地發展。我敢保證，如果現在才到內地發展的話，除非你很有後台、資本或者有獨家產品，否則你死定，因為那個互補空間沒以前那麼明顯。 　　我們以前在84、85年時到內地，那時候內地在各方面都需要香港，金錢、管理、人才、物資連機器，我們做製衣廠，我最記得我第一間製衣廠，我們在農村招女工，工廠用的是電動衣車，把那些女工嚇一跳。那個年代，內地是很需要我們香港。但今天，內地需要香港什麼呢？如果你說是國際關係，很多內地人都到過外國留學；如果你說管理，內地現在資金充裕，要聘請洋人也可以。那麼，香港人在內地又有什麼空間呢？唯一香港人現在可以在中港經濟合作之中有生存空間的，就是憑著“誠信”。 　　我前幾年在Island　East上班，我們的外國客戶在到內地做生意前，會先從香港聘請員工。如果沒有誠信，香港根本沒有利用價值的。香港回歸中國，不等於內地人認為我們是中國人，我在內地三十年，中聯辦已經把我定為愛國人士，有人專門跟進我，我坦白說，撇除朋友之外，在回歸後，我自己的覺得普遍上得內地人沒有把我們當作中國人。以現在這種環境，如果年輕人或者中產現在覺得在香港沒有發展空間，想到內地發展，他死定。 　　鄧咏駿：我想說說中產的一些感受。剛才龐愛蘭或者Alex（吳有家）都表達了一些情況。其實，我本身在中產社區裡做基層工作，經常和居民溝通，其實他們所擁有的一種情緒是：回歸15年來，整個發展和港英時代經歷過那種美好光輝的日子是一個很大的反差。港英時代的回憶很美好，但在回歸以後，無論是97的樓價錢、負資產、政治動蕩、經濟變化或者是我們的政府都很不濟。 　　港人治港，嚴格來說不是成功的管治，那麼一連串事件對他們來說是很現實的心理打擊。有位朋友最近生了小孩，他在歐洲供了孩子讀書4年，30萬一年，但是回到香港找工作，全部不是售貨員、經紀就是保險，出路非常狹窄，每月萬多元薪金，可是卻用了百多萬供他讀書。現時他兒子回來了，又要跟父母住在一起，只有600尺的房子，漲價至接近500、600萬，如果想換一間比較大的房子，需要多拿100、200萬，在實際的生活感受裡他覺得很不合理。雖然他已經是有樓階級，可是也要為下一代買樓或者換樓，他對自己兒子的前途很迷惘，加上物價又貴，早前我們說中央會說很多大禮來香港，對他們來說，他們根本不能享受到這些禮，全部都分給大零售商和旅遊業部分，甚至還可能“未見其利，先見其害”，以前我們附近有一間茶餐廳，可能25塊就能買到一份早餐，但最後都倒閉了變成一間萬寧，零售業變成單一化、商場化，而他生活卻因而增加，再加上自由行。 　　如果你問他是否支持自由行在開放，可能客觀上覺得可以進一步促進香港，但是在實際感覺上，他覺得有更多人來跟他爭奪資源，他就更不高興，甚至最近又李旺陽事件，他又會混為一談，覺得大陸人會否侵略香港，破壞香港法治。所以，整個情緒就會挑動起來；所以，你說是否關乎核心價值問題，還是為了自由，但歸根究底，都是關乎一些生活上的基本問題。過往，政府的政策沒有好好地管理，變成某部分資源傾斜在一小部分人身上。所以，你問中產人士是否支持那些極端的人，例如是人民力量或者黃毓民，他們是一種求變心態。問題是如果政府沒有求變的心去改革的話，他就會把期望放在那少部分極端的人身上，變成一種革命，這時一個危險訊號。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】