您的位置:首頁 ->> 焦點新聞 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
張藝謀把鐵道部坑了?

http://www.CRNTT.com   2012-08-02 14:06:21  


 
  張藝謀真的很無辜嗎?非也,從媒體報道天價宣傳片製作的整個過程來看,張藝謀不僅“客串”了宣傳片中的主角,輕鬆獲得巨額“勞務費”,而且沒有張藝謀,就不可能有“天價宣傳片”,張藝謀不僅是“天價”的“由頭”,還是“天價”的豐厚受益者,更是決定這條利益鏈生死存亡的主要一環。

  看過張導影片和晚會的觀眾都清楚,張導向來以大場面、大製作、耗資龐大見長,按照張藝謀導演的影片造價來看,十分鐘宣傳片耗費1850萬元並不算“天價”,正因為如此,不差錢的鐵道部才既點名要其“導演”,一開始就開出了1550萬元的籌碼,隨後更是毫不吝嗇的再追加300萬元,但是,從具體的操作過程中,我們又不難看出,鐵道部官員只是想利用張藝謀的名頭進行“天價”投入,並不想要張藝謀親自操刀,甚至連投資總額都有意對其隱瞞,這也為某些官員從中漁利創造了空間。從這方面看,張藝謀確實是被當槍使了。

  但是,張藝謀畢竟是“老謀子”,為自己全身而退預留了充足的空間,從報道中我們就能看出,張藝謀只是參與了幾次“創意會”,“提出了意見和建議”,並沒有真刀真槍的參與實質性的“導演”,但所收取的報酬,按照此前張藝謀的助理所說,只是張導這個“級別”導演應得的酬勞,也就是眼下披露的250萬元,並一再要求宣傳片不要署自己的名字,提了創意,拿了報酬,拒絕署名,這樣極不合常規的做法,只能說明張藝謀對天價宣傳片中的問題是心知肚明,拒絕署名不過是為將來全身而退預留台階。可惜,鐵道部官員和製作公司看中的正是“張藝謀導演”這幾個字,花錢購買的並不是張藝謀的創意或勞務,而是把“張藝謀導演”五個字醒目打入宣傳片的片頭,既能為宣傳片裝門面,也能讓天價投入支出的名正言順,還能為漁利官員遮羞,如此可謂一舉三得。

  現在,張導又說宣傳片“播放效果最多達到我最初構想的三分之一”,這話更是欲蓋彌彰般的撒嬌,提了幾條創意,收了鐵道部“稅後”250萬元的報酬,幾乎相當於一位普通公務員一輩子的收入,且不說宣傳片上有醒目的“張藝謀導演”五個字,即使不署名,觀眾一眼也能看出片中濃郁的“張氏風格”,現在反過來又說宣傳片效果只達到自己構想的三分之一,既然如此,何不退回三分之二的酬勞,或是控告鐵道部“侵犯”其名譽權?

  從整個事件的過程來看,張藝謀不僅沒有被天價宣傳片所出賣,反而是天價宣傳片裡收獲最豐的“托兒”,沒有這個“托兒”,天價宣傳片不可能橫空出世,現在,天價宣傳片背後以及所有的官員腐敗,一旦敗露都免不了受到法律的嚴厲制裁,但是,那些看起來很無辜,實際上卻與腐敗官員坑壑一氣的“著名”人物,卻往往游離於法律之外,這似乎也不是法治社會所允許的。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】