【 第1頁 第2頁 】

鄧聿文：奧運結束該檢討舉國體制了

http://www.CRNTT.com   2012-08-13 10:58:09

從體育的本義來說，它是一種增強體魄和健康的遊戲。現代意義上的奧林匹克運動會，在古希臘時期，與其說是一場競技體育比賽，不如說是一場以競技體育形式出現的宗教儀式更恰當。但自競技體育尤其是奧運會被賦予了觀賞性以外的內容，體育的性質也就開始改變，它不再是一種具有愉悅性的遊戲，而變成了強調輸贏勝負的比賽。在這種情形下，舉國體制把金牌的政治職能放大到極限，從而將運動員當成實現國家意志的一種工具，成為了培養運動技術的操作機器。 　　這在運動員的選拔和培養機制上表現得特別明顯。中國舉國體制的基礎在少體校，然後是市、省、國家隊三級體制。一個不到10歲的孩子被送到這個大機器裡，為了接受專業的高強度的訓練，脫離了文化知識的學習，然後層層淘汰。真可謂一將功成萬骨枯，少數運動員成功的背後，是運動員之間慘烈的競爭，淘汰出來的孩子，一無文化二無能力，被壓在社會底層，成為社會的包袱，即使成功了，輝煌了，那也是短暫的一瞬而已。這些年就先後爆出，一些曾經的全國冠軍甚至亞洲冠軍，退役後淪落到偷搶或者街頭賣藝的地步。 　　還不講舉國體制對大眾體育的擠壓，以及種種體育腐敗的發生。 　　所以，對舉國體制，必須有一個客觀認識。筆者無意全盤否定舉國體制曾起過的作用。對一個落後國家來說，通過舉國體制培養運動員獲取獎牌特別是金牌，來證明自己國力的強盛，並以此激勵民眾的國家榮譽感，在某些特定時期或階段，是有必要的。但是，在市場經濟日益深化、市場觀念深入人心的今天，尤其隨著體育本身的市場化改革的開展，還把競技體製作為一種特殊的國家意志化和政治功能化的工具，就不適宜了。體育在當下固然還有激勵人的作用，但我們並不迫切需要用它來證實自己的力量，鼓舞士氣和民族自信心。 　　檢討舉國體制的合理性和必要性，改變對體育的認知，是中國在走向體育大國過程中，必然要出現的。那種認為質疑舉國體制就是沒有信心，唱衰舉國體制實為唱衰中國論的變種的看法，實是無稽之談。

【 第1頁 第2頁 】