【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

輕率的“激情犯罪”恐引發社會“激情洋溢”

http://www.CRNTT.com   2012-09-07 11:07:07

中評社北京9月7日訊／“所謂‘激情犯罪’當來自英文裡的crime of passion，美國和法國均有過判例。一般都是律師用於游說陪審團，以獲同情。按照這些國家法律實施情況來看，激情犯罪並不具有普適性，在國內更要嚴格應用範圍。不然的話，在犯罪前面冠以‘激情’二字，恐怕會引發犯罪高峰。”華聲在線近日登載評論員寧新春的文章“輕率的‘激情犯罪’恐引發社會‘激情洋溢’”，詳細內容見後： 　　據報道，2012年3月，許澤雷駕車因剮蹭，與行人孫先生發生口角，將對方當場撞亡。近日宣判，許澤雷因故意殺人罪被一中院判處有期徒刑15年。法院認定，許澤雷屬於激情犯罪，積極賠償被害人家屬經濟損失，取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰（9月5日《新京報》）。 　　毫無疑問，這是一個激情的年代。不單是個人的激情勃發，國家激情一樣澎湃，而個人將愛情裡的激情與事業中的激情，融入到國家爭民主、法治、富強的激情改革之中，就共同書寫出中國發展史上最為壯觀的激情畫卷。感謝時代所賦的激情，同時，我們也注意到，激情的泛濫往往帶來悲情。 　　自從藥家鑫案爆出“激情殺人”的說法以來，“激情”在兩性的曖昧以外更增添普羅民眾悲憤之情。此次認定許澤雷為激情犯罪而輕懲，再一次引發了輿論對“激情犯罪”的關注。就在同一天，海南在線報道了離職空姐網售走私化妝品，獲刑11年的案件。這兩個案件，一個天南一個海北，一個殺人一個逃稅，卻因所受懲罰接近而進一步推高了輿論的沸騰。 　　從學術研究的角度來看，所謂“激情犯罪”當來自英文裡的crime of passion，美國和法國均有過判例。一般都是律師用於游說陪審團，以獲同情。最為典型的“激情犯罪”通常指的是“情殺”，比如說因三角戀愛而妒忌殺人即為徹頭徹尾的激情犯罪。也就是說，在強烈的愛戀激情，導致當事人喪失了理智無法自控的犯罪，才為國外法律所認可。 　　因此，按照這些國家法律實施情況來看，激情犯罪並不具有普適性，在國內更要嚴格應用範圍。不然，正如網友所說，在犯罪前面冠以“激情”二字，恐怕會引發犯罪高峰，強姦犯自然會坦承激情，尤其那些強姦幼女的犯罪分子，到時，只怕搶劫犯、詐騙犯、貪污犯等都會“激情”洋溢。其後果，正如網友推理：海南空姐逃稅何嘗不是一種賺錢的激情呢? 　　無以意過多糾結，但是，按照這激情犯罪免死的做法，則藥家鑫案還得斟酌，要說賠償，人也不含糊，要說人也有自首情節，因此，司法若不能公正，無以貫徹“法律面前人人平等”的基本法理。前有藥家鑫案，今有許澤雷案，社會各界為海南空姐叫冤鳴屈實是情理之中的事情。在公眾關注的背後，所隱含的正是對司法公正的擔憂。 　　法理上，甚至情理上，理性的公民都能接受激情犯罪，但法律的准繩卻不能迎風晃悠，彈性十足，激情的音符不可因人而異地演奏。就技術層面而言，當然能補充完善對激情犯罪的細則規定，而在量刑上更應嚴格掌控司法人員激情的僭越。政府職能部門尤其是司法部門，作為全民的守夜人，自然需要守夜人恪守職責，在社會管理當中嚴格踐行公平公正。守夜人應有守夜人的激情，但應嚴格遵守激情的邊界。在極為瑣碎的司法實踐中，更應堅持守夜人的職業道德，避免成為“激情”的奴隸。 　　當前社會存在諸多問題，每一個被火爆圍觀的問題背後其實都是民意的焦慮，諸如“躲貓貓”會致死，臨時性強姦，自主性墜亡，激情犯罪等，無不加劇社會的焦灼感，危及社會和諧。政府管理部門應迅速回應民眾的呼聲，化解這種集體焦灼感，重新構建民眾對法律公正的信仰，點燃民眾對公民社會的激情。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】