【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中國人的家史：饑餓年代個體記憶

http://www.CRNTT.com   2012-09-15 11:13:16

湖北省省長張立學說活活餓死30萬，我聽了很吃驚。我就知道不是一個家庭的問題，其實湖北省不止30萬。餓死人是制度造成的，人怎麼餓死的，首先不是說倒了就死了，人有一個能量平衡。人體在環境溫度適宜下，室內15度，躺在床上，人體平衡，65公斤體重的人，一天需要1450大卡的能量。1450大卡是維持生命的最低能量。保證身體新陳代謝，如果低於這個能量的話，人體就開始自己消化自己，自己吃自己。先消化脂肪，過程中間可以產生很多疾病，“酸中毒”就會死人的。脂肪消化以後，就開始消化蛋白質，消化蛋白質又產生很多疾病，抵抗力下降。消化蛋白質最先消化的是什麼，最後消化的心臟肌肉。最強的，沒有感染疾病的，最後我們心力衰竭而死。婦女子宮下垂，子宮那塊蛋白質肌肉就沒有了，根本不能生孩子了。整個過程人不斷地消化自己，在過程中的有很多疾病。所以沒有餓死這個詞，肝病、心臟病什麼情況都有。 　　我父親這個情況農村沒有辦法檢查。大家都知道是餓死的。我們村另外一個人跟我父親差不多，腿很粗，一按一個坑，當然後來也死了。肯定是餓死的。我父親是明顯的餓死的。其他的人浮腫、幹瘦，多種病的死也是餓死的。所以現在餓死多少人，怎麼鑒定是不是餓死。農民需要多少能量呢，農民是重體力勞動需要4000大卡左右。農民吃糧食，國家公布的糧食、穀子全部給農民的話，農民一天吸收約800大卡。需要耗費4000大卡，吸收大卡，所以就不斷地吸收自己消化自己，這就叫餓死的。伴隨著很多疾病，所以什麼是餓死，就是這麼餓死的，沒有明確的界限。 【楊繼繩：研究大饑荒者認為應已餓死四千萬人】  　　統計學上說，正常死亡率當年的死亡率減正常死亡率，多出的死亡率是非正常死亡率，非正常死亡率在那個年代乘人口的總數就叫非正常死亡。剛才講家庭死亡。到底多少人死亡？這個問題我比較認真地學習，看到中外很多一些專家的分析，他的方法就是把1957年作為人口死亡率比較正常的一年，沒有戰爭的情況下，1949年結束戰爭以後，人口增長是向上的曲線，人口死亡率是向下傾斜的直線。如果沒有大躍進三年大饑荒，1957年正常增長率是多少，到1957年、1958年、1959年應該是怎樣的一個曲線，很容易算出來。以1957年為基數，1962年又是多少人，算出來的人口就虧了一大塊。這些都是非正常死亡。 　　這個數字是準確的，具體是多少很簡單，不需要國家公布什麼材料，不需要公布什麼檔案，誰都可以算得出來。總人口，出生率、死亡率這三個數據是公開的，國家統計局都是有的。但是我們國家統計局公布的這三個數字是非常不準確的，這三個數字是矛盾的。所以按照國家統計數字算不出來，中外專家用國際統計局的數字進行校正，用幾次國家普查的數字，和國家計生委公布的育齡婦女的人數調查數據，以這個數字為基礎的校正。像美國的人口學家赫爾和美國的統計局的人他們都算出來了，算出來中國三年大饑荒餓死3000多萬人。法國的統計也是三四千萬人，還有最多有五千多萬人。中國的國家統計局局長李成瑞，1984年他當的統計局長，他已經90歲了，是一個受人尊敬的的老人，是一個堅定的毛派。在人口死亡上，他最早認為中國死亡不是三千萬、四千萬，他認為是2000萬左右。外國人算了很多，我自己算行不行，我們自己搞一個課題算一算，跟我們計生委搞一個國家課題。中國三年大饑荒到底死了多少人，全國招標。當時西安大學的蔣正華，現在是副院長已經退休了，因為當時80年初期搞軟科學，很多搞硬科學的，蔣正華是搞軟科學的，比較早的一個。後來就轉行了搞了一個人口學，到了英國學習了一年的人口統計，回來就接受了這個課題。蔣正華很聰明，他算出來的結果是1700萬，國家統計局算出來的是1660多萬，還比國家統計局高一點。所以經國家專家鑒定，蔣正華的數據是最科學的、最權威的。國家承認的至少是1700萬。 　　1960年比1959年人口減少1000萬，按照正常的情況下，1960年比1959年增長幾百萬。也就是說1960年就餓死了1600萬以上，1961年當時沒有說，這一年就餓死了一千六七百萬，國家是承認的至少餓死1700萬，甚至是2000萬，上限沒有。 　　當時公安部、三局人口處的現在活著的有四個人，我找了三個談了，當時的處長說我們沒有統計。他自己說有兩千多萬。一些幹部是革命家，一個是王文治，是蘇聯莫斯科統計學院畢業，專門學做統計。回來以後在公安部工作做人口統計。多次跟他交談，他認為三年是3500萬左右。他用計算公式計算出來的。他沒有考慮1958年底和1962年年初。我把兩個數字加在一起算，差不多是3600萬這個數字。這個數字很難搞清楚，現在有人想一家一戶搞大調查，這是不可能的。所以我只能說三千萬到四千萬之間，比較傾向於四千萬。這是研究大饑荒的人比較統一的意見。 　　三千萬也好，四千萬也好，1700萬也好，有什麼本質的差別呢？政府都承認1700萬是最科學的統計，為什麼有人還否定呢？有一個人孫競先專門搞數學的，他認為三年大饑荒純粹是謠言，沒有死人。他是用嚴格的數學公式推算出來的。那篇文章一般人看不懂的人。但是我看了那篇文章真的是下了功夫，動了腦筋。我認真地看了一遍。好多罵我的文章我不好回答，但是孫先生經過了理性的分析，他的數學公式也是搞錯了，他是數學教授。我寫完以後沒有地方發。這個東西遲早還是要發出來的。我們希望理性地分析，科學地研究，你可以討論，3500萬並不是很準確，但是你說沒有死人，孫教授說1960年不但沒有減少，人口反而增加了這是就很荒唐了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】