【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】

黃清賢：以戰略三角觀點看兩岸關係發展

http://www.CRNTT.com   2013-05-09 00:35:36

圖5：兩岸敵對的羅曼蒂克三角   　　同時期，中國國民黨遷至台灣的蔣介石政權，原先被美國官方形同放棄，甚至研究如何不使台灣成為中國大陸一部份，評估方案包括：在國民黨內部扶植別的領導人取代蔣、鼓勵台灣獨立運動、把台灣交給聯合國託管等。⑨但韓戰爆發後，蔣政權重新獲得美國官方支持，美國第七艦隊在台灣海峽隔開兩岸政權。 　　此時的台灣、中國大陸、美國戰略三角關係是“結婚型”，美國與台灣的角色皆是夥伴（＋1），中國大陸則是與美、台皆交惡的孤雛（－3），如圖2所示。 　　雖然1954年的美國總統艾森豪（Dwight D. Eisenhower）任內，與台灣簽訂具有軍事同盟性質的《中美共同防禦條約》，1958年金門八二三砲戰時的美國極力協助台灣，使得美台關係緊密友好；但1961年甘迺迪（John F. Kennedy）上任總統後，開始接受共產黨統治中國大陸的事實，繼任的總統詹森（Lyndon B. Johnson）也在1966年表達和中國大陸合作的意願。⑩這些動作，顯示美國有意從台、中、美“結婚型”戰略三角關係的夥伴（＋1）地位，提升為“羅曼蒂克型”的樞紐（＋3）地位。 　　相對中國大陸而言，當台、中、美的戰略三角關係由“結婚型”變成“羅曼蒂克型”，其地位也將由孤雛（－3）提升為側翼（－1），理論上應樂於接受；加上當時中國大陸與蘇聯，在羅馬尼亞的布加勒斯特，社會主義國家共產黨會議上，開始一系列的“教條主義”與“修正主義”公開論戰，蘇聯在1960年突然撤走援助中國大陸的專家，停止供應設備，技術圖也一併帶走，使得所有計劃無預警停工，對中國大陸經濟造成重大打擊，⑪使得中國大陸更有與美國改善關係的動機。 　　不過事實並非如此，中國大陸未改變與美國敵對的關係，沒有讓自己擺脫台、中、美戰略三角關係的不利地位；因為當時的中國大陸仍是處於無產階級世界革命的氛圍，例如1963年發佈的《關於國際共產主義運動總路線的建設》明確提出，逐步實現無產階級世界革命的完全勝利，建立一個沒有帝國主義、資本主義、剝削制度的新世界；尤其1966年起如火如荼的發動無產階級文化大革命，因此更不會與資本主義代表的美國改善關係，於是台、中、美戰略三角維持“結婚型”關係。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】