【 第1頁 第2頁 第3頁 】

“開房找我”的行為藝術究竟有無不妥？

http://www.CRNTT.com   2013-06-07 10:54:50

“開房找我”這個口號，不是性暗示，也不是性邀約，它是一種幽默、無奈但十分有力的宣言，宣示著輿論不會沉默 　　“舉牌抗議”掀起了一股網絡輿論風暴，也引來了一大批跟風者。有人質疑：“有在鳳姐和芙蓉姐姐的跟風言論中的大量轉發中，有哪些網友的焦點是放在性侵的嚴肅性上而不是鳳姐或芙蓉姐姐的娛樂性上？還有一些公安系統人員竟也凑熱鬧，舉起了“開房找我”的牌子。請問，“開房找我”這樣低俗的語句能解決問題嗎？”——舉牌抗議只是在正常的言論渠道被壓制的情況下的藝術行為，它顯然解決不了“保護小學生”這個沉重而嚴肅的議題。“開房找我”這個口號，不是性暗示，也不是性邀約，它是一種幽默、無奈但十分有力的宣言，宣示著輿論不會沉默。批評參與者“低俗”，顯然是給抗議行動和社會表達賦予了太強的感情色彩和道德色彩。 　　抗議行為是表達訴求，動機和參與人的身份不重要 　　抗議運動並不要求所有人動機高尚且單一，即便有人出於炒作和狂歡的心態心態參與其中，只要方式無不當，“動機不純”也無可指摘。美國爆發的“占領華爾街”運動中，示威者整日嘻哈玩樂有如嘉年華。 　　2011年9月17日，美國爆發了由加拿大反消費主義組織“廣告克星”發起發起的占領華爾街運動。活動的目標是持續占領紐約市金融中心區的華爾街，以反抗大公司的貪婪不公和社會的不平等，反對大公司影響美國政治，以及金錢和公司對民主、在全球經濟危機中對法律和政治的負面影響。這個運動由少數人發起，大多數人跟風參與，參與的動機也各不相同。 《紐約每日新聞》在發表的一篇文章中將抗議者描述為“一群被寵壞的小屁孩”（bunch of spoiled brats）：他們在紐約祖科蒂公園安營扎寨，整個公園有如嘉年華。有些人一直載歌載舞、熱鬧非凡，也有人卻著一本《民主原理》認真閱讀。占領者們吃著他們的支持者本杰瑞公司提供的冰淇淋和麥當勞提供的漢堡，整日嘻嘻哈哈。對此，美國康奈爾大學的中國留學生張浩(化名)的形容是：“真有意思，像狂歡節一樣。” 　　只要訴求正確，就不應該限定抗議者的身份 　　在參與“占領華爾街”運動的人群當中，有藍領的工人，有城市無業者，也有來自聯合航空公司、大陸航空公司的飛機駕駛員，更有紀錄片導演麥可.摩爾及奧斯卡影後蘇珊.莎蘭登這樣的社會名流。只要訴求正確，就不應該限定抗議者的身份。數日之前，有網友便PS了一張日本AV女星蒼井空舉著“開房找我”的照片。某些媒體人不辨真假，基於高貴的本能反應和身份歧視，義憤填膺地對著一張PS照批評蒼井空“開房找我”違反了“商業道德”，消費中國問題。也難怪會被傳為笑談。 　　□ 結 語 　　總而言之，嚴肅的“性侵幼女”這個嚴肅的社會議題和正常輿論被打壓的背景之下，“開房找我，放過小學”的藝術行為式抗議充滿無奈，但同時，也充滿力量。 　　（來源：網易新聞評論《另一面》2013年6月7日　原題：“開房找我”無需受責）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】