【 第1頁 第2頁 第3頁 】

埃及革命仍未停歇

http://www.CRNTT.com   2013-07-04 11:21:45

此外，這也與埃及政治轉型的道路誤區有關。穆巴拉克下台後，埃及朝野均將民主化轉型視為紓緩困境的主要法寶，認為只要埃及有了“民主”，其他問題將迎刃而解。殊不知，民主化轉型只是讓埃及剛從一個陷阱爬出來，又墜入“民主陷阱”：其一，民主只是一種政治體制和遴選領導人方式，它本身不是萬能靈藥的，不可能解決所有難題;其二，實現“好民主”是有先決條件的，包括成熟的政黨制度、龐大的中產階級、具有底線共識的政治文化等等。而埃及貧富分化嚴重、根本沒有世俗反對黨，民眾對民主遊戲規則缺乏深刻理解，由此導致埃及的民主化進程，使宗教色彩十足的穆斯林兄弟會成為最大贏家，同時也將埃及變成將“普力奪社會”——各個階層競相通過自己熟悉的方式表達訴求，干預政治進程，由此導致政治失序、內耗不止的“壞民主”。事實上，不僅穆爾西上台會遭遇民眾抗議，世俗反對派執政同樣會遇到類似問題。簡言之，埃及民主化轉型是試圖通過簡單化手段解決複雜化問題，結果可想而知。 　　很顯然，當前埃及又站到新的十字路口，何去何從引發各方關注。很顯然，在可見未來，埃及動蕩仍不會停歇。2011年埃及民眾起身反抗穆巴拉克統治，包含了謀求民族尊嚴、民生改善、民主自由等多重訴求。迄今為止，絕大部分目標遠未實現。迄今為止，埃及變革仍然是場“未完成的革命”。而埃及民眾政治意識充分覺醒、政治能量充分激發起來的情況下，這種不滿情緒隨時會轉變為大規模抗議乃至暴力衝突，由此使埃及未來政局仍將風雨飄搖。 　　而在持續不斷的埃及亂局中，穆爾西政府和世俗反對派很可能兩敗俱傷，唯有軍方才是最大贏家。埃及軍隊歷來是決定埃及政壇走向的關鍵。當年穆巴拉克正是控制了軍隊，才得以長期掌控埃及，後來正是軍方“反水”，才導致其被迫下台。穆爾西政府上台後，埃及軍方並不甘心“重返軍營”，因而與穆爾西政府貌合神離。埃及國防部長塞西曾警告穆爾西，勿將軍隊“穆兄會化”。目前，雖然埃及軍方仍不具備發動政變、恢復軍人統治的主客觀條件。但毫無疑問，如果埃及政治對抗日益失序，乃至國家面臨崩潰邊緣時，埃及軍隊很可能“走出軍營”，使埃及迎來“新威權時代”。（2013年07月04日07:36來源：環球網 作者：田文林）

【 第1頁 第2頁 第3頁 】